По тонкому льду. О нравах в хоккее (Александр Викторович Кожевников) читать книгу онлайн полностью на iPad, iPhone, android | 7books.ru

По тонкому льду. О нравах в хоккее (Александр Викторович Кожевников)

Александр Викторович Кожевников

По тонкому льду. О нравах в хоккее

 

Легенды спорта

 

* * *

Благодарим за содействие в подготовке книги Председателя совета директоров компании «Главрегионстрой» БИРЮКОВА Алексея Павловича.

 

Перед вами – книга выдающегося советского и российского хоккеиста Александра Кожевникова.

Он был, есть и останется неистовым спартаковцем. Болельщики со стажем, и не только, прекрасно помнят его игру – мощную, непредсказуемую, техничную, вдохновенную… Он блистал как в родном «Спартаке», так и в составе национальной сборной СССР, став двукратным олимпийским чемпионом, завоевав «золото» и на единственном для себя мировом первенстве.

Его жизнь, если вдуматься, сродни документальному детективу – настолько насыщена событиями, которые вас наверняка заинтересуют.

Словом, окунитесь в атмосферу хоккея Александра Кожевникова, подробностей его жизни за кромкой площадки.

Кожевников Александр Викторович родился 21 сентября 1958 года в Пензе. Заслуженный мастер спорта. Выпускник пензенской областной специализированной Детско?юношеской школы олимпийского резерва (СДЮШОР). Воспитанник заслуженного тренера России В. И. Ядренцева. С 1975 по 1977 год выступал за пензенский «Дизелист». Игрок столичных «Спартака» (1977–1986 гг.) и «Крыльев Советов» (1988–1989, 1991, 1995–1997 гг.). Играл также за клубы Швеции, Англии, Швейцарии.

Двукратный олимпийский чемпион (1984 и 1988 годов), чемпион мира и Европы 1982 года. В составе советской сборной занял третье место на Кубке Канады (1984 г.). В чемпионатах СССР сыграл 525 матчей и забросил 243 шайбы, из них 43 – в первенстве 1981–1982 годов.

Награжден Орденом Почета (2011 г.) и орденом «Знак Почета» (1982 г.). В настоящее время член правления Ночной хоккейной Лиги, куратор конференции «Москва», хоккейный эксперт.

 

Слово к читателю Александра Кожевникова

 

– Непросто рассказать о своей жизни. Хочется верить, некоторые подробности будут интересны, даже полезны, в том числе юным хоккеистам, может быть, зрелым мастерам. И многочисленным поклонникам этой замечательной игры, которых мы старались радовать своим мастерством.

Кому?то интересно знать популярную игру как бы изнутри. Не секрет, мы нередко приукрашиваем жизнь. Она же характерна не только яркими взлетами, но подчас глубокими падениями, случаются и весьма тяжелые периоды.

Что происходит с командами, конкретными людьми, насколько весома роль божьего провидения в жизни, спорте, – пожалуй, об этом расскажу…

Литературная запись Алексея МАТВЕЕВА

 

Работал советником в Москомспорте

 

– Да, до недавнего времени трудился советником председателя Москомспорта, возглавлял Физкультурно?спортивное общество «Хоккей Москвы». Это одиннадцать ДЮСШ, десять дворцов спорта, более четырех с половиной тысяч детей. Внешне все вроде неплохо, так, во всяком случае, видится со стороны. Я почти никогда не делаю реверансов кому?то, но с приходом нового мэра, его помощников, курирующих спорт вообще и хоккей в частности, ситуация постепенно менялась к лучшему. Это объективная оценка.

К примеру, за последние два года детей набрали в хоккейные школы. Элементарно сопоставляю списки мальчишек, и сравнения явно в пользу сегодняшнего дня. Девяносто пять процентов набора юных хоккейных рыцарей, раньше такого и близко не было! Мне все эти вопросы, проблемы близки, я, можно сказать, воспитан на столичном хоккее, хотя уроженец Пензы.

Москва всегда очень сильна своим уровнем. В советское время сразу четыре клуба представляли собой грозную силу еще и потому, что собирали со всей страны талантливых людей. Тогда право выбора – так исторически сложилось – было прежде всего за армейцами и динамовцами. Третьим здесь шел «Спартак», замыкали четверку «Крылья Советов». Еще был замечательный воскресенский (именно воскресенский, потому что речь о советском чемпионате, команда представляла Московскую область. – А. М.) «Химик», со своим игровым почерком и традициями, его невозможно с кем?то спутать.

А ребята, по каким?либо причинам не подходившие столичным грандам, уезжали на периферию. Представьте, в провинции платили больше, чем в Москве. Если ежемесячная зарплата игроков московских клубов колебалась от 160 до 180 рублей, то в российской глубинке платили в два, а то и в три раза больше: по 350–500 рубчиков.

Интерес к хоккею в то время был огромный. Особенно, мне кажется, в провинции. Там заводские команды бились меж собой не на шутку, регулярно проводились чемпионаты. Наверное, хоккеем в охотку занимались еще и потому, что не было, как сейчас, отвлекающих моментов типа Интернета, мобильных телефонов и так далее. Хоккей любили самозабвенно, готовы были играть, наверное, сутками напролет. Я, кстати, учился на игре москвичей, в составе нашей пензенской команды выступали уроженцы столицы. Например, брат знаменитого Александра Рагулина, ребята из Воскресенска тоже неплохого уровня, они посильнее пензенских были, хотя местные хоккеисты марку держали. Да и тренеры из Москвы приезжали, у них есть чему поучиться. Во многих иногородних командах москвичи тон задавали, как и сейчас, к слову. Хотя нынче, на мой взгляд, застой в хоккее…

 

Проклятые девяностые

 

Можно соглашаться со мной или нет, но именно 90?е стали «тормозом» в развитии хоккея. Все разваливалось буквально на глазах. Покинула страну огромнейшая плеяда тренеров, они просто убежали от такой жизни, «демократии». Уехало очень много игроков, на мастерстве которых должны были учиться молодые хоккеисты.

Как и в любой отрасли жизни, надо перенимать азы мастерства у более опытных, искусных, будь ты доктором, актером, хоккеистом. А их, матерых, просто не стало рядом! Караул. Остались в лучшем случае средние игрочки, забивавшие, образно говоря, по 300–400 шайб за сезон. Но это суррогат хоккея, о чем тут говорить?! Не хочу кого?то обижать, тем паче унижать достоинство. Однако, когда тех же братьев Корешковых называли суперигроками, это вызывало неподдельный смех любителей хоккея, специалистов.

Вот московское «Динамо». Стало чемпионом в то смутное время. Уважаю этот клуб, как и многие другие. Динамовцы одни из немногих, кому тогда удалось в целом сохранить состав, за это надо благодарить Владимира Владимировича Юрзинова. Но объективно – конкуренции в чемпионате не стало, все знали, что «бело?голубые», как говорится, «на одном коньке» победят. В основном за счет порядка, игровой дисциплины. Однако хоккей не прогрессировал, более того, деградировал.

Увы, отголоски девяностых напоминают о себе и нынче. В методах работы с юными хоккеистами в том числе. И вроде бы условия работы изменились, годы прошли, а принципы старые, прокисшие. Даже, казалось бы, с новым руководством Федерации хоккея Москвы подвижек мало. Надо менять систему проведения чемпионата, иначе прокиснем совсем, загубим едва народившиеся таланты. Специалистам ясно: мальчишки должны играть не в клубном первенстве, а исключительно с ровесниками. Скажем, десятилетние против десятилетних, все. Поясню. Столь яркие личности, как нынче Дацюк или значительно раньше Харламов, ряд других незаурядных мастеров не играли ни в каких сборных, кроме, разумеется, первой. Чтобы стать по возможности заметным хоккеистом, лучше находиться среди сверстников, где тренеры и партнеры понимают, что ты – лидер, и на тебя стараются играть.

В детстве, юности кто?то может опередить ровесников сугубо физиологически. Ростом, быть здоровее, выносливее. А в пятнадцать?шестнадцать нередко наступает своего рода «перелом» – физический, психологический. И тогда пацан, вроде бы подававший надежды, становится «никем». На ведущие позиции выходят, казалось бы, прежде маленькие, хиленькие, из «гадких утят» превратившиеся в «прекрасных хоккейных лебедей». Им всего?то двенадцать?тринадцать лет.

И вот начинается «гонка вооружений». Тренеры элитных клубов отчаянно гоняются за юными талантами, стараясь перевести их в свои коллективы. В ЦСКА или «Динамо», например. Зачастую новобранцы оказываются в третьих?четвертых звеньях, у них меньше времени на площадке, почти нет возможности проявить себя. Все, пацаны «умирают» как хоккеисты к пятнадцати годам. Продолжал бы паренек играть в своем клубе против сильнейших – рос бы в мастерстве. В общем, сама система, люди системы, тренеры элиты рушат тем самым хоккей на корню, понимаете?!

Очень негативную роль в жизни мальчишек играют, как ни странно, родители. Уважаемые в хоккее люди, олимпийские чемпионы пытаются им объяснить элементарные вещи. Не доходит практически ни до кого! В этом самое страшное. Да?да, смею говорить, что «перелом» в сознании произошел, опять же, в девяностые. Собирал я родителей, спрашиваю: «Товарищи, у вас есть спортивное образование, определенные знания в хоккее? Вы играли на соответствующем уровне? Нет? Тогда почему считаете, что тренер вас не устраивает? И с чего взяли, что мальчику надо играть не двадцать, а тридцать минут?». Еще дают деньги тренеру, чтобы ставил их дитя в состав. И пока невозможно за это никого посадить. Хотя надо сажать в тюрьму.

Можно на многое закрыть глаза. И даже отблагодарить тренера каким?то подарком. Но не коррупцию же разводить и повсеместно ее поощрять! Уже дети знают, кто кому и сколько платит. Они меж собой даже бахвалятся этим, мол, папа?то мой щедро деньжат заплатил Иван Иванычу, а ты, дружок, на лавке будешь сидеть. Страшнейшая вещь, постоянно сталкивался с этим мерзким явлением. Бороться, кажется, бесполезно.

Вот ловим так называемого «тренера» на взятке. Родители, в свою очередь, и говорить не желают на эту тему. Нагло суют деньги специалисту за «гарантированное место» ребенка в составе. «В суде нас не ждите, ничего подтверждать не станем», – такова позиция «принципиальных воспитателей». Получается замкнутый круг. Положительные моменты? Ну, может, все?таки чуть меньше берут. Ребята меняются, есть тренеры с иным мышлением. И не все родители порочны. Но проблема, однако, никуда не делась. И вряд ли решится в ближайшие годы.

Есть категория старых, заслуженных тренеров. Так они буквально мучают детей. Маленький человек, по?моему, должен получать удовольствие от жизни, занятий хоккеем в том числе. Что нынче? Представьте, такие «наставники» заставляют пацанов в пять (!) утра бегать и прыгать. Якобы сами дети, их родители буквально рвутся заниматься… по ночам. Сомнительно, что ребенок в восторге от подобных тренировок. Без удовольствия и любви к спорту ничего толкового не выйдет. Еще эти тренеры едва ли не вынуждают родителей оплачивать так называемые «подкатки». Это когда люди приносят деньги специалисту за проведение дополнительных занятий с детьми. Неплохо устроились, да?!

Пока и близко не видел, чтобы дети прибавили в игре от упомянутых «подкаток». Если ребенок, юноша действительно хотели бы дополнительно заниматься, тогда другое дело. Я, к примеру, в детстве, юности без всяких «подкаток» с удовольствием и добровольно ходил в места массового катания. Народу было много, пожалуйста, объезжайте людей, тренируйтесь. Туда, мальчики, приходите, пользы больше. Сейчас смотрю на наших защитников из большого хоккея – да они в большинстве своем плохо катаются! Видимо, никакие «подкатки» в свое время им не помогли…

Просто не знаю, что и как делать с теми же родителями. Как их убедить не поощрять взяточников от хоккея в лице нынешних детских тренеров. Понимаю, сразу изменить ничего не возможно. Общался с детскими наставниками, руководством дворцов спорта. В том смысле, что брать деньги с детей – кощунственно. Мы тем самым разлагаем детвору, «убиваем» хоккей.

 

Как «Спартак» от ДЮСШ отказался

 

Это уже хроническая болезнь моей любимой команды. Как можно было вообще до такого додуматься и, главное, осуществить?! Представьте, детско?юношеская школа к команде мастеров «Спартака» не относится, она в системе Москомспорта. Разумеется, армейцы с динамовцами сами содержат свои школы, а на редкость «умные» спартаковцы решили пожертвовать ДЮСШ. Мол, команда мастеров испытывает нешуточные финансовые проблемы, сэкономим мы на пацанах. Ну очень «мудрое», продвинутое решение.

Зато некий заслуженный тренер, работавший до недавнего времени в спартаковской ДЮСШ, собирал в буквальном смысле дань с 12?летних пацанов. С каждого этак по тридцать тысяч рубчиков. За проведение двухнедельных тренировочных сборов. Конечно, хрустящие купюры клал в свой карман. Но гарантий при этом не давал, что его воспитанники добьются небывалых спортивных высот. Он, пожалуй, только и занимался сбором денег с детей, их родителей. Прикрывался тем, что у него в свое время тренировался сам Ковальчук…

В конце концов, выгнали наставника «на хозрасчете». Но какое мощнейшее давление пришлось выдержать руководству Москомспорта, мне самому! Влиятельных персон подключили к спасению имиджа упомянутого «заслуженного тренера», чтобы его оставить на месте, не трогать. Хороши, опять же, и родители мальчишек. Не понимают, что губят своих детей. Подрастет их ребенок и поймет, как его обманывали, фактически наживались на нем. Вот где корень зла.

Да, приходилось преодолевать сопротивление буквально во всем. Стали ставить директорами известных людей, олимпийских чемпионов, а раньше руководили, не поверите, завхозы, своего рода «заслуженные работники двора». Они, как в девяностые, по старинке, думают, что им дали возможность тупо заработать. Люди занимались черт?те чем, чуть ли не детей обнаженными рассматривали во всех подробностях… Не могли такие типы руководить, не имели морального права. И не спортсмены они вовсе, ничего не знают. Тем более не знают проблем изнутри.

По?моему, в той же столице надо сделать штук пять?шесть элитных школ. Другую систему выстраивать. У нас ДЮСШ «Спартака» в элиту никак не попадает. Ее, как я сказал, «мудрое» руководство «красно?белых» сплавило в Москомспорт. А это епархия массового спорта, а не профессионального. И в клубной системе отношений, к которой принадлежат, например, ЦСКА с «Динамо», зарплаты совсем иные, чем в структуре спорткомитета.

Спросите интереса ради у взрослых спартачей, зачем они свою школу бросили на произвол судьбы. Наверняка вразумительного ответа не услышите. А ларчик просто открывается: не хотят школу содержать, платить зарплату тренерам ДЮСШ, вот и все. Согласитесь, обалденно «умные» руководители! Я даже не в курсе, кто такое судьбоносное решение принимал, а то персонально прославил бы этих замечательных людей. Известно только, повеяло «новым» с приходом одного из учредителей клуба. Слава ему! Вообще я был в шоке, когда узнал, что ДЮСШ «ушла» из моего горячо любимого клуба. У меня сложилось впечатление, что кто?то преднамеренно разваливает мою родную команду.

Почему в нынешнем «Спартаке» нет «звезд»? Да потому что нельзя создать общность на пустом месте. Тренер школы должен получать достойную зарплату, а не «бомбить» на личной машине, чтобы заработать деньжат для семьи. У человека, предположим, двое?трое детей, как ему прожить на мизерную зарплату? Вот и «бомбит», таковы суровые реалии. Для сравнения: в ЦСКА и «Динамо» неплохие условия у детских наставников.

Помню, у моего первого тренера, Василия Ивановича Ядренцева, царствие ему небесное, было две дочки. И нас, мальчишек, он особенно любил, сынка?то у него не было. Так вот, он с пацанами возился с утра до вечера, воспитывал, готовил к хоккейным баталиям. И не думал мучительно, где бы еще деньжат для семьи раздобыть. Потому что зарплата по тем временам приличная, под триста рублей. Он нами занимался очень подробно, все время расспрашивал, как обстоят дела с учебой, по школам успевал ходить, с учителями общался. Хотя с виду не слишком серьезным казался: вечные шутки, приколы, розыгрыши. А внешне – так просто разгильдяй. Но это обманчивое впечатление.

Тренировки какие любопытные были! Представьте, на горке играем в футбол, под углом в сорок градусов. Одна из команд внизу, другая наверху. Деревья вокруг – держитесь за них во время матча, качайтесь, мускулы готовьте к хоккейным поединкам. Вот это да! Наставник придумывал все новые и новые занятия, на которые мы стремились всей гурьбой, интересно же. Нынче подобных тренировок и близко нет. Так называемые «специалисты», о которых я уже отчасти рассказал, думают в основном, как «бабла» срубить.

ГОНОРАР ТРЕНЕРАМ? ПШЛИ ВОН!

 

Есть приятные исключения в детско?юношеском хоккее. К примеру, школа «Русь». По?моему, едва ли не все таланты собраны там. И дворец спорта у «Руси» отнюдь не шикарный, а способных ребят, можно сказать, пачками готовят. Да потому что у «Руси», на мой взгляд, классный директор, тщательно, с умом подобрал думающих, умелых тренеров, работающих с детьми. Отсюда и результат.

Юные таланты имеются и в «Спартаке», просто их не так много, как раньше. Есть прилично играющие в хоккей дети, но их зачастую берут к себе представители других команд. Но я даже не имел морального права советовать ребятам идти во взрослый «Спартак» – спартаковскую ДЮСШ спихнули в свое время в Москомспорт, я об этом уже рассказал. Она, по сути, не принадлежит команде мастеров. Мне иногда как бы в упрек говорят: почему не общаешься с руководством «Спартака», это твой родной клуб? А зачем, спрашивается, мне с этими людьми разговаривать, и главное, о чем? Если они спихнули с глаз долой мальчишек ДЮСШ. Нет никакого желания даже видеть их, не то что общаться. Работая в Москомспорте, я не имел полномочий трудоустраивать выпускников спартаковской школы, потому что, повторюсь, занимался общим развитием хоккея, таковы были мои функции на тот момент.

Плюс ко всему, в юном возрасте, в 10–12 лет, пацаны, разумеется, не без помощи родителей, агентов и прочих «жучков» от хоккея пачками уезжают за границу. Это одна из главнейших сейчас проблем. Вот я в бытность игроком никуда не собирался уходить из «Спартака», любил и люблю команду. Времена другие, и нынче бегут из родных пенат «тоннами», ну куда это годится?

К слову, в том же «Динамо», насколько известно, стараются держать свои доморощенные кадры. На всех уровнях – здорово, молодцы. В стане «бело?голубых» создают условия для полноценной работы, корпят над инфраструктурой. Знаю, жилье тренерам выделяют. И наставники еще больше дорожат принадлежностью к данному клубу.

Теперь о том, чему посвящена эта глава. Недавно мы пробили, что называется «со скрипом», выход постановления, согласно которому детские тренеры смогут получать премиальные за подготовку юных кадров для команд мастеров. Господи, какой форменный прессинг пришлось выдержать со стороны специалистов элитных хоккейных клубов! Даже в суд на нас подавали. Неловко и стыдно за тот же ЦСКА, и особенно за некоторых его руководителей. Они, естественно, очень желают видеть способного пацана в своих рядах, но вовсе не собираются выплачивать премиальные за подготовку таких ребят. Бред какой?то! Я не понимаю, что за менталитет у подобных специалистов.

Сергей Немчинов безапелляционно заявил: не будем платить! Ребят, не мне платите, а конкретному тренеру, неужели непонятно? Вообще, так и хочется спросить: «Немчинов, ты кто такой?! Свои, личные деньги, что ли, платишь? А даже если и свои, стоит того!» «Вы должны нам по закону бесплатно поставлять игроков», – заявлял известный, чуть не сказал околохоккейный, менеджер Немчинов. По какому такому закону, Сергей? Получается, я персонально или кто?то другой в Москомспорте обязан готовить и поставлять – бесплатно! – игроков великому Немчинову и ему подобным. Тем более очень странно слышать это от человека, поигравшего за границей, обогащенного разнообразным хоккейным, жизненным опытом. И воспитан он здесь, в Союзе. А не понимает элементарных вещей. Вот такого уровня люди зачастую приходят в наш хоккей, да еще на руководящие должности.

Целых три года скандалили на ровном месте. В конце концов, имеются законы КХЛ, Москомспорта. Мы утвердили минимум премиальных тренерам за подготовку талантов, всего сто тысяч. «Вы хрен что получите!» – вопил Немчинов на заседаниях федерации хоккея Москвы. Человек в хоккее не первый день, считается специалистом. Впрочем, сама жизнь доказала, что представляют собой подобные «специалисты»…

 

Проблемы Ночной лиги

 

У ее истоков, не секрет, стояли уважаемые люди: Президент страны Владимир Путин, страстный поклонник игры Сергей Шойгу и Алексей Дюмин. Так вот, ее и создавали, чтобы завлечь в занятия хоккеем в том числе и наших ровесников. Тех, кому за пятьдесят и больше. Ведь их, к великому сожалению, почти нет среди активных участников баталий. Повесили коньки на гвоздь и, наверное, пьют «горькую». А шайбу гоняют в основном тридцатилетние, ну, бывает, чуть старше.

Заниматься Ночной лигой, может быть, не юрисдикция губернаторов. Но ведь есть на местах люди, отвечающие за развитие спорта. По?моему, некоторые вообще не хотят этим заниматься, хотя их прямая обязанность – налаживать спортивный быт людей. Вот что ужасно: нежелание, аморфность, непрофессионализм в работе! Даже господа в ранге местных министров спорта зачастую не желают делать элементарных вещей. Кем и как они назначались?

До бреда доходит. Аргумент смехотворный: дескать, лучше не заливать катки и никого на них не звать во избежание… скандалов. Ну просто маразм! Правда, во многих регионах, по моим наблюдениям, имеется схожая проблема: либо вовсе нет дворцов спорта под хоккей, либо один на всех желающих. По регламенту же Ночной лиги лед участникам соревнований должен предоставляться бесплатно. В Москве, к примеру, до сих пор живем тем, что в свое время Лужков с Фетисовым построили. Но этого явно недостаточно! Да, строятся новые арены, к сожалению, их не так много, как хотелось бы.

На десяти имеющихся дворцах далеко не уехать. Сама аренда льда не столь высока, около десяти тысяч рублей в час. Но когда в столице уже почти 60 команд, весьма сложно удовлетворить интересы всех без исключения. Все равно пытались найти выход из положения, любителям хоккея давали лед бесплатно. Никого при этом, как принято говорить, не «нагибали». Средства на оплату льда выделяли представители спортивных структур и ведомств.

Ночная лига настолько разрослась, что к нам стали приезжать иностранцы. Ведь за последние годы на средства столичного правительства возвели пять ледовых дворцов, появилась возможность принимать даже зарубежных гостей.

Впрочем, когда слишком много команд в Ночной лиге, тоже плохо. Только в Москве их уже больше шестидесяти, куда столько? Перебор. Кто?то возразит: «А как же массовость?» Да вы приходите в свой двор или соседский. Залейте каток, договаривайтесь, приезжайте, играйте в удовольствие. Во дворах еще «коробки» есть. Вот и массовость. Кто действительно любит хоккей, без игры не останется. Но мало кто инициативу проявит, привыкли, извините, на всем готовеньком. Те самые лихие девяностые многих избаловали. Очень хочется жить за счет кого?то.

В детстве я и мои друзья нередко играли даже сломанными клюшками, их по кусочкам собирали – настолько любили шайбу гонять. Шли на все, чтобы играть в свое удовольствие, фанатели. По?моему, нынче отношение к хоккею изменилось, и не в лучшую сторону.

Буквально еще лет десять назад люди с энтузиазмом заливали дворовые «коробки», и команды родителей нередко бились против своих же чад. Любопытно смотреть, скажу вам! Полтора?два часа такой забавы на свежем воздухе дарили взрослым и детям незабываемые эмоции, и здоровья, оптимизма прибавлялось.

Вообще хоккей необходимо внедрять, популяризировать на городских окраинах, Москва не исключение. Скажем, в районах Мякинино, Бирюлево, там, кстати, строится еще один каток. Хочется верить, последует примеру других и Медведково. Там всего одна?единственная на всю округу арена, а народу очень много живет. Вот оттуда придет массовость. Жизнью доказано: из благополучных семей, дай бог, процентов пять?семь пацанов займутся спортом. Обычно, в подавляющем большинстве случаев, в тот же хоккей стремятся попасть мальчишки из семей среднего, зачастую даже ниже среднего достатка.

Здесь стоит учесть, что хоккей – сам по себе недешевый вид спорта, если не сказать дорогой. Спортивная амуниция стоит немаленьких денег. А некоторые дельцы от хоккея, псевдотренеры, чиновники и прочие, о которых я уже упоминал, еще капитал на игре делают, взятки берут с детей, их родителей.

Сейчас я, может быть, не то скажу, не по теме, но люди неравнодушные меня, надеюсь, поймут. Коллеги из футбола, профессиональные тренеры, сами игроки, которые чего?то добились в своем виде спорта, в один голос утверждают: их популярную игру буквально «убивают». Я своим футбольным знакомым, друзьям оппонирую: мол, и что же вы молчите? Ждете, пока вообще все развалится? В ответ – либо молчание, либо нечто невразумительное: «Да что ты, все у нас более?менее». Хотя минуту назад знакомый уверял меня в обратном. Вот это меня буквально потрясает и очень огорчает.

Это я к тому, что мы, например, со Славой Фетисовым трубим?трубим о проблемах хоккея, и складывается впечатление, что больше вопросы развития нашей игры никого не волнуют. Ну, так, на кухнях посудачат, и этим ограничиваются. Публично никто не решается высказывать свое мнение по неотложным вопросам.

Получается, мы с Фетисовым едва ли не враги отечественного хоккея, потому что, по мнению оппонентов, слишком резко акцентируем внимание общества на «кричащих», неотложных моментах. Ведь давно пришло время их решать. Но вместо дела нам со Славой только вешают ярлыки. Может, недалек тот день, когда действительно многое, если не все, рухнет в хоккее – к тому идет. И начнут пальцем показывать: вот, дескать, виновники развала, они готовили его «фундамент». Истинные же враги популярной игры, жалкие, ничего не делающие функционеры, тренеры?взяточники, им подобные просто поменяют флаги, лозунги, и… снова пойдут руководить. Таковы на сегодня суровые реалии и «радужные перспективы». Именно так, я не хочу приукрашивать действительность.

 

Что это за журналисты?!

 

Отчасти это в продолжение той темы, которую только что затронул. Был я одно время постоянным экспертом на интернет?ресурсах, телевидении. В какой?то период стал пропускать эфиры, а там нужны стабильные выступления. На «Спортбоксе» иногда продолжаю оценивать, комментировать хоккейные события, но все равно реже, чем обычно.

К слову, никогда не был штатным сотрудником телевидения, одно время мне платили гонорар за репортажи с матчей. Затем, когда начал работать в Москомспорте, времени было меньше на телестудии. Да и почувствовал – видимо, приказ сверху пришел: реже Кожевникова пускать в эфир. Слишком, наверное, будоражу общественность. Неудобен. Ну, значит, не очень ты интересен, если не зовут. А когда пытались возобновить общение, у меня интерес поугас. Раз в месяц поеду – зачем? Ни уму, ни сердцу.

Естественно, ссылался на нехватку времени, его и в самом деле не хватало. Плюс возникали вопросы, на которые не получал ответа. Например, почему перестали платить гонорар за работу эксперта? Молчание. Деньги здесь не так важны, и не столь они большие, как кому?то кажется. Сама ситуация не располагала к полноценному общению. Не зовут месяц?полтора, дальше, по?моему, нет смысла. А что?то из ряда вон выходящее в хоккейной жизни – пожалуйте, Александр Викторович. Что я, «в бочке затычка»?

Как минимум странные ребята эти журналисты, никому не в обиду, просто констатирую. Просят прокомментировать конкретный эпизод в матче, он во многом решил исход поединка. Почти все обрушились, к примеру, на Овечкина в той злополучной встрече с финнами на мировом первенстве в Москве. Почему те же репортеры ополчились на Александра и, причем упорно, продолжали твердить свое? Хотя я «по косточкам» разложил игровую ситуацию, в которой поучаствовал не один только Овечкин, но и его партнеры. Короче говоря, не форвард инициировал тот провал, а другие люди, понимать же надо, прислушиваться к мнениям других людей, специалистов например. Нет, талдычили, и все тут. Что у нас за журналисты?!

Вопросы задают одни и те же по три?четыре раза, хотя, казалось, ответил я исчерпывающе. Старался, однако, терпеть, быть в меру вежливым. Часто репортеры, по?моему, даже сути происходящего не понимают. Иногда на ровном месте пытаются раскрутить скандал. Скандал во имя скандала. Зачем? Неужто только в этом их призвание? В свое время буквально достали по поводу Билялетдинова. Дал открытым текстом понять: я не биограф данного тренера. Нет, люди почти из штанов выпрыгивали, чтобы Кожевников нечто скабрезное высказал о тренере сборной. Меня спросили об уровне некоторых мастеров, я ответил, что два конкретных защитника не годятся для сборной, их нельзя брать. Тут снова вопросы о Билялетдинове, зачем? Хотели, видимо, скандал из пальца высосать, прецедент создать. Такой нынче уровень отечественной спортивной журналистики.

 

Тотальная коррупция. «Договорняки»

 

Все?таки положительная штука – создание КХЛ. В советском чемпионате, в самом конце 80?х – начале 90?х, царил форменный кошмар «договорняков». Берите команды, не вылетавшие в то время, и сразу многое прояснится. Не поверите – «расписывались» даже буллиты.

В начале 80?х, уверяю вас, такой «массовки» не было. Бились до конца. Я, например, не участвовал в «договорняках». Посмотрите любой матч 80?х, нынче есть такая возможность, – легко убедитесь, встречи не сдавались. Сумасшедшие травмы получали, по башке могли неоднократно настучать, арену покидали с ободранными физиономиями. А проиграл, скажем, «Спартак» Киеву 1:2 – все, «договорняк».

Вот это сговор, прикалывался я тогда. Палец на руке лопнул от напряжения, шайбу еще забил, в итоге «Спартак» уступил – 3:4. Меня, правда, на площадке не было, но я сам себе забил, лежа на льду. А что оставалось? Только ерничать, отвечая иногда на идиотские вопросы.

И ведь время от времени репортеры сообщали в газеты эти приколы от меня, принимая их за чистую монету. Хотя, понятно, издевка, даже сарказм от меня исходили по поводу моего участия в нечестных поединках.

Негатив, безусловно, имел место, я уже сказал в начале главы. Раньше как? Двух полевых игроков, как правило ведущих, и вратаря хватало, чтобы «слить» игру. Весь чемпионат таким образом «сливали». И ведь в сборную попадали подобные умельцы!

Уже в девяностых «договорняки» цвели вовсю. Тогда многие команды в Финляндию ездили на подготовительные сборы. Там дешево было. Собирались, тренировались, встречались представители клубов. И договаривались еще до начала сезона. Все знали заранее, кому, например, вылетать. Практически многое на этом строилось, никто и не пытался бороться с негативом. Просто совесть у людей отсутствовала. Все молчали. Вы можете нынче посмотреть те матчи в Интернете, в записи, оценить их характер, результаты. И легко убедитесь в моей правоте. Кстати, некоторые дельцы от хоккея и по сей день «работают», даже «руководят».

Один из таких, весьма колоритная личность, до сих пор «рулит» уральским клубом. Как?то на собрании с участием Сыча заявил: да пусть Москва уходит, мы свою лигу организуем. Блеск! Легко представить себе, до чего жизнь хоккейная дошла в те самые девяностые. Нормальные люди, слушавшие откровения уральского «мастера игры», пребывали, мягко говоря, в шоке. Присутствовавший на том заседании прославленный наш ветеран Вячеслав Старшинов как бы в унисон и с изрядной долей иронии, даже сарказма заметил уральскому товарищу: уходите, мы свой чемпионат проведем, среди пяти команд. Мол, «Химик» еще подмосковный позовем.

На тот момент я совсем недавно завершил карьеру и ушам своим не верил: какие?то умники в кулуарах решили между собой играть первенство без московских клубов. В общем, зачем им столица, начнут в собственной каше вариться, и пошли все куда подальше… Все?таки уникальные «специалисты» трудились и тогда, и сейчас, они никуда не делись. Что поделаешь, это уровень их восприятия хоккея, жизни, отношения к людям, воспитания.

Именно в то, очень мутное, время зарождались всякие «новации, течения, направления» в нашем любимом хоккее. Широкое поле деятельности появилось у всякого рода «жучков?агентов». Они что делали? Кстати, и сегодня подобным промыслом занимаются, ничем не брезгуют. Предлагали, например, командам хоккейных «старичков», выгодно очень. Скажем, платили «старичку» пять тысяч баксов, две из которых агент себе забирал. Может, в суд на Кожевникова подать? Идите, ребят, идите. Кто еще, кроме меня, расскажет о мерзких явлениях в хоккее? Разве что Слава Фетисов.

Увы, здесь не Италия, не Турция и даже не Венгрия с Польшей, где сотрудники правопорядка уже неоднократно разоблачали идеологов сговора, организаторов футбольных «договорняков», в тюрьму их сажали. В российском хоккее тоже имели место нечестные моменты. Все, однако, молчали. Между тем, повторюсь, дельцы от хоккея никуда не пропали, они по?прежнему среди нас. А матчи времен не столь отдаленных советую наиболее любопытным из вас внимательно, с некоторым пристрастием посмотреть. Теперь можно много интересного для себя открыть, сделать выводы. Нормальному человеку противно, даже тошнотворно работать, играть в столь гнетущей атмосфере, так набирать «победные очки». Словно кривое зеркало – российские чемпионаты девяностых. Тотальная коррупция. Сплошные «договорняки», от которых подташнивало.

Куда ни кинь взгляд – беда. Все на «откатах», «отстегах», «прикатах» и так далее. Да?да, эра «стариков» пришла, причем весьма заурядных. Они, что называется, правили бал. Великие же «старики» уровня Фетисова, Ларионова, Крутова покинули страну, а ведь на примерах их хоккейного искусства надо было учить молодежь. Не на ком учить… Говорю, Корешковы тон задавали. Баснословно много забивали практически «детскому саду», потому что люди толком кататься не умели. «Старикам» в российском первенстве следовало изо всех сил держаться, чтобы из своих несчастных пяти тысяч долларов две «отстегнуть» агенту.

 

Создали КХЛ. «Кормушка» ушла?

 

По большому счету понятие коррупции нынче не актуально, как в девяностые. Предположим, я выплачиваю зарплату хоккеистам, какой может быть «договорняк»?! Да, хочу добиться результата, но возможный нечестный матч многое, если не все, может перечеркнуть в моих планах. Ведь проявления закулисного хоккея сейчас почти моментально получат широчайшую огласку. Слишком много «шлюзов» открыто для достоверной информации, те же игроки все знают, молчать вряд ли станут. Правда рано или поздно возобладает. Стоит ли глупо рисковать имиджем, деньгами, репутацией коллектива? Кстати, кара за возможные «договорняки» отдельным пунктом прописана в регламенте КХЛ, это суровая вещь, вплоть до пожизненной дисквалификации.

Что касается самой игры, то качество ее, на мой взгляд, улучшилось, средний уровень стал выше. Опять же плохая тенденция: агенты продолжают влиять на процессы в хоккее. Идут «откаты» при участии менеджеров команд. В КХЛ много мастеров, не соответствующих тем зарплатам, которые они получают. По моим наблюдениям, процентов восемьдесят таких игроков.

Давно пришел к выводу: финансовые аппетиты хоккеистов надо уменьшать, а не потворствовать им. Тогда появится мотивация играть. Меня весьма занимает любопытный момент повседневной жизни. Проявления патриотизма, как правило, наблюдаются куда чаще у людей, скажем так, малоимущих. У богатых этих проявлений, во всяком случае в хоккейной среде, просто нет. Смотрю на действия некоторых мастеров, казалось бы, с именем в России. Не покидает ощущение, что в их нижнем белье – как бы помягче – слишком много баксов. Двигаться по площадке, тем паче стремительно бегать с таким количеством туго набитых купюр очень?очень проблематично. Поэтому стоит облегчиться, не обременять себя, на мой взгляд, излишним грузом.

Мы, ветераны хоккея, эксперты, способные анализировать, буквально ржем над незадачливыми мастерами. Человек заключил с клубом весьма денежный контракт – все, он уже не играет. Возникает вопрос: а почему? Необходимо у хоккеистов спросить. Психология, получается, ущербная.

За океаном подобного быть не может. Цены другие. Там заслуженно деньги получают, строго в соответствии с уровнем мастерства. Попробуй не исполнить волю тренера, например, не бросить пяток раз с каждого угла площадки во время матча регулярного чемпионата или по ходу плей?офф. Части зарплаты можно лишиться.

У нас люди, извините, «объелись». Скажем, при всем уважении к Радулову, он не должен получать такие деньги. Это других портит. Двести тысяч евро в месяц! За подобный гонорар игрок, образно говоря, коньки грызть обязан, а маститый форвард под шайбу ни разу не лег. Ребят, вы что, в своем уме? Сократите ему зарплату, и не только ему, уверяю вас, люди другими станут! Играть откажутся? Пусть. На те средства, что платят Радулову, двоих?троих найдем. Будут тренироваться, в игре костьми ложиться.

Берем за образец НХЛ, да? Но мы – КХЛ. Не должны подстраиваться под них, и под денежные отношения Америки тоже. Я там прожил некоторое время, как мои друзья?хоккеисты, знаком с их системой. Прежде всего наша психология отличается от идеологии тамошних хоккеистов. Ну нельзя отдыхать нам четыре месяца! Почему не попытаться изменить само устройство КХЛ, не подкорректировать календарь? Давайте сделаем пару месяцев отдыха. Должны ребята тренироваться больше, они не тренируются. А МХЛ зачем создавали? Молодым вообще, на мой взгляд, следует сократить количество матчей. Им отрабатывать элементы хоккея требуется, а не биться в матчах через пару дней, а порой спустя сутки. Ведь толком шайбу принять и обработать не могут в девятнадцать лет. И слишком много команд, мастерства при этом катастрофически не хватает.

Кто это придумал, назовите фамилию специалиста, заявившего, что уровень мастерства растет только через игры? Чушь. У ребят нет времени расти на площадке, их зачастую там просто «убивают». Физически еще не созрели. Выход один – чаще тренироваться, реже играть. Пожалуй, это единственный, правда, весьма существенный негатив в работе КХЛ.

Да, уровень нашей лиги стал выше. За счет желания играть и выигрывать психология к лучшему меняется. «Договорняков» не стало, ответственно заявляю. Успокаиваться, однако, рано. Надо площадки посмотреть, может, уменьшить их в размерах, так интереснее. Есть тенденции не из радостных. Почему по восемь мастеров сразу переходят из клуба в клуб? Посмотрите, выгнали двоих тридцатилетних, аналогичного уровня и возраста игроков взяли. А результативностью хоккеисты, мягко говоря, не блещут.

Пожалуйста, Челябинск. Мастер, чаще остальных «поровший» на площадке, губивший моменты, в команде остался, даже был в роли капитана. А лучшего игрока, канадца, в свое время зачем?то отправили в «Спартак». Да я бы его всеми силами держал в составе, учил молодых на его примере. Но канадца отдают. По меньшей мере странно, при всем уважении к тренеру клуба. Хотя он, кстати, из той старой бригады, которая «расписывала» матчи российского чемпионата. Если помните, я уже рассказывал об этом.

Александр Медведев многое делал в плане развития лиги, не отнять. В конце концов, он – отец?создатель проекта. Человек любит хоккей, лига постоянно расширяется, подтягиваются зарубежные клубы. Конечно, есть, наверное, и негативные моменты. Как любой малолетний ребенок, лига может хворать, это проблемы роста. Хоккеисты, те же футболисты по внутреннему устройству своему несколько эгоистичны, нормальное явление. Так везде в мире большого спорта. В роли руководителя КХЛ как раз и должен быть человек, равноудаленный ото всех.

Жаль, Александр Иванович не прислушивался к мнению специалистов, которые хотят добра хоккею. На мой взгляд, необходимо в структуре лиги создать совет ветеранов. Зачем? Уважаемые всей страной люди могут дать верный импульс развитию хоккея, подсказать ценные вещи, наставить, как говорится, на путь истинный. Присмотритесь внимательнее, что за специалисты работают в командах. Добрая половина управленцев по большому счету и с хоккеем?то не связана, случайные люди. В лучшем случае уровень того парня, который, если помните, ратовал за проведение чемпионата уральской республики. Он, к слову, трудится и сейчас, причем на руководящей должности.

Влиять же на процессы в нашем хоккее, по?моему, должны общественно значимые люди, посвятившие жизнь любимой игре, заслужившие уважение окружающих беззаветным служением хоккею, глубоко его знающие. Например, с проблемами арбитража матчей надо детально и действенно разбираться. Давно пора это сделать.

 

Босс судейства неприкасаем

 

Нынче в совете КХЛ по судейству состою. Надо сборы арбитров проводить, плотно работать со специалистами судейского департамента. Должного влияния на этих людей нет, они предоставлены самим себе, трудятся в режиме «свободных художников». А так в хоккее не может быть! Бывший глава арбитража Поляков возомнил себя неприкасаемым. Люди с именем, выдающиеся мастера хоккея прямо говорили, что шайба забита не по правилам, потому не должна засчитываться. А «уникальный» босс судейства считал по?своему. Хотя момент очевидный.

Полякову, как и его коллегам, надо учиться признавать ошибки. Многим из нас памятен злополучный поединок с участием «Салавата», когда уфимцы не по правилам забросили шайбу, по сути, рукой в сетку ее затолкали. Гола, понятно, не было в природе. Вдруг узнаем: некие «умельцы», видимо из числа арбитров, тупо «вырезали» скандальный эпизод из записи матча. Не было его, и все тут!

Вроде ясно, как действовать в подобной ситуации руководителю арбитров: признать – ошиблись мы, извините, братцы. Поляков уперся: дескать, все в порядке, эпизод не зафиксирован на пленке, и – в том же духе. Позорище! Самое страшное – он, по?моему, не осознал содеянного. Как будто в порядке вещей. Хотя вся страна видела, что шайбу нельзя засчитывать. «Честь мундира» оказалась несоизмеримо дороже обыкновенного человеческого достоинства, совести, чувства справедливости. Конечно, такой «начальник» будет все время отстаивать своих подчиненных даже в безнадежно глупых, заведомо провальных моментах. Какие сборы в плане профессиональной подготовки проводят хоккейные судьи? Нет сборов. Хотя с учетом уровня подобных рефери им надо каждый месяц собираться – чтобы как минимум ошибки разбирать и не повторять их впредь.

Не стоит идеализировать НХЛ. Там тоже имеет место «выравнивание» шансов по ходу игры. Но я всегда был и остаюсь против этого. У нас каждый арбитр трактует моменты по?своему, вот почему нужны упомянутые мною сборы. И не от случая к случаю, а регулярно.

Доходит до абсурда. Сидят игроки на скамейке и с нескрываемой иронией говорят: за пару минут до конца ничего не дадут. Хотя понятно, задержка, удар сверху по клюшке по правилам должны караться. Не караются. Смешно и трагично одновременно. Где, спрашивается, был Поляков, руководящая и направляющая длань которого попросту отсутствовала? У экрана телевизора болельщики говорят то же самое. Уже все привыкли к подобному уровню трактовки хоккейных правил, самой атмосфере, в которой это происходит. Поклонников игры не обманешь, они видят и чувствуют фальшь. Хоккейное зрелище только проигрывает в глазах миллионов людей, не реклама, – антиреклама замечательной по своей сути игры. Позор, да и только.

Конечно, качество хоккея зависит и от самих мастеров. На мой взгляд, тренер должен заставлять, если иные методы не действуют, тренироваться своих подопечных в десять раз больше. Пусть игрок?профессионал нанимает себе наставника, учится кататься, правильно подкатываться под соперника. А то привыкли собственное неумение компенсировать за счет судейских ляпов, того самого «выравнивания шансов». Противно до глубины души!

Как видим, один из главнейших вопросов КХЛ – судейство, его уровень. Пришло время основательно разобраться с кастой «неприкасаемых», к данной категории, безусловно, относился сам Поляков. Он держал себя развязно – никакой ответственности, должной квалификации. Между тем люди получают очень даже неплохие деньги за свою работу. Пора с них спросить, как говорится, по гамбургскому счету.

И надо создать школу судей, она должна быть отдельно от КХЛ. Да, следует учить будущих арбитров азам судейства. Бывает неловко и смешно наблюдать со стороны, как рефери элементарных вещей не делают – потому что не обучены. Судьи порой так вкатываются в зону и настолько неумело располагаются в ней, что стыд и срам. Игроки ни вбросить шайбу, ни выбросить ее без помех не могут: арбитр на пути стоит. Если «снаряд», не дай бог, угодил в человека со свистком, срикошетил куда?то, игра продолжается. А надо бы остановить. Такие методические ошибки могут повлиять на ход и результат матча.

Судьи, например, проморгали очевидное нарушение, когда во время предолимпийского поединка в Сочи швед буквально проткнул нашего хоккеиста клюшкой в пах, – ну вопиющее нарушение! Дальше некуда. Об этом необходимо трубить на всех углах, ведь в состав Международной федерации хоккея входят и россияне. Почему молчали руководители ФХР, ау, господа, вы где были?!

Думаю, случаи давления на арбитров внутри страны единичны. Смотрел, к примеру, встречи с участием СКА в Питере. Так против СКА в основном судили, а не наоборот. Как правило, это эмоции тех, кто утверждает обратное. Скажем, зацеп в одну сторону дают, а в «обратку» – нет. Известно, за удар по руке – две, по клюшке – две, за штыковой удар – пять минут. Каждый судья, увы, трактует моменты по?своему. Отсюда и споры, недовольство, проблемы. Наблюдаю за ними – нет, это не подсуживание, как в народе говорят, отсутствие профессионализма. Даже, казалось бы, у самых добротных по меркам КХЛ рефери мало профессионализма. Это факт.

Иногда просто анекдотичные случаи бывают. Пригласили на работу в КХЛ коллегу из Риги. Ошибок столько за игру, что не сосчитать! Тем не менее берем его, продолжаем доверять и так далее. В чем причина такой лояльности? Оказывается, где?то там, на конкурсах, он неплохо… поет. Прямо?таки солист Большого. Или лидер попсы. Человек из Европы, видимо, престижно для лиги такого «аса» держать. Действительно анекдот. «Порет» на площадке не меньше наших арбитров, если не больше. Своего рода уникальный прецедент, абсолютно не связанный с квалификацией хоккейного судьи. А скорее имеющий отношение к околоспортивным, побочным явлениям. Браво!

 

Хочешь играть – плати!

 

Нам необходимо срочно остановить побег детей за рубеж, это беда! Организовать юниорскую лигу, чемпионаты региональные проводить. Нынче очень мало времени у ребят для полноценных тренировок.

Мы, например, играли вплоть до юниорского возраста всего два турнира. Тем самым оставалось время заниматься собой, шлифовать на тренировках элементы, ставить технику. Один турнир – за право попасть в финал союзного первенства, второй – участие в самом финале. Если не попадали на Союз, была масса времени тренироваться. В товарищеских матчах бились против сорокалетних мужиков?профессионалов, учились таким образом. Поэтому тогдашний средний уровень детско?юношеского хоккея считался достаточно высоким. Нынче молодые в КХЛ проводят по тридцать матчей за сезон. Зачем, для чего? Когда же, спрашивается, пацанам в мастерстве расти?

Уровень легионеров КХЛ? Просто обалденный, безо всякой иронии говорю. Они нынче сильнейшие в любом клубе лиги, к нашему стыду. Видимо, потому, что наши лучшие игроки едут туда, а иностранцы, напротив, – сюда. Кстати, здорово играют, получая зарплату в три раза меньшую, чем российские «звезды». Зарубежные мастера очень заметны в своих клубах.

Наши, остается лишь констатировать, откровенно «зажрались». Надо это кардинально ломать, менять, пришло время. В любом случае зарплату обрезать, без «хирургии» никак не обойтись. А как иначе мотивировать российского хоккеиста с миллионными контрактами? К примеру, Попов с Пережогиным получают по два миллиона евро каждый, за что? За яркую демонстрацию фигурного катания во время хоккейных матчей? Медведев с Никулиным – по три миллиона, а их чехи обыгрывают, у которых зарплата десять тысяч евро в месяц. Ну куда это годится, мотивация, что ли, такая у «великих» российских игроков?

Мотивировать можно чем? Нагрузками. Подтекст: не будешь пахать, как папа Карло, не увидишь оговоренных денег. Как еще? Только так. А то чехи «накручивают» их, как детей, на одном квадратном сантиметре. Неловко и даже обидно за наших «звезд», когда наблюдаешь подобную картинку. Почему тренеру в качестве нагрузки за очередной провальный матч не заставить бы «звездного» подопечного кружков так десять?пятнадцать пробежать вокруг арены, да еще на глазах преданных поклонников клуба? Болельщики сразу поймут и оценят: идет напряженная, персональная работа с любимцем публики. Значит, победы скоро придут.

К сожалению, такой работы не происходит. Как же – они профессионалы, нельзя их мучить, наказывать. Хоккеисты, особенно именитые, видите ли, могут обидеться, люди с весьма тонкой душевной организацией… Разве запрещается кого?то из них за непрофессиональное отношение к делу, проявленное неуважение к партнерам по команде и болельщикам перевести в молодежную команду? Чуть изменим мышление, начнем думать и поступать иначе, станет лучше всем. Здесь мы в состоянии объединиться, ведь лига, по моему разумению, для того и создана, чтобы проявлять корпоративный дух в лучшем смысле слова.

У нас сейчас как бывает? Выгнали хоккеиста за пьянку, дебош – его тут же подбирает команда второй, третьей лиги. Пропадет, мол, парень в 30 лет… Другой «мастер хоккея» в невменяемом состоянии на авто въезжает в ресторан. Спустя время он кого?нибудь убьет, почти не сомневаюсь. Мы подобных людей держим, более того, трясемся над ними, холим, лелеем.

Между тем в клубах, например, Высшей лиги творится форменная вакханалия, ничем и никем не прикрытая коррупция воцарилась. Там даже не скрывают своих намерений. Мне молодые хоккеисты рассказывают – одному 20 лет, другой годом старше, – на каких условиях им предлагают играть в командах. Там тренеры?дельцы, иначе их не назовешь, едва ли не с порога говорят потенциальным новичкам клуба: хочешь играть – плати! В буквальном смысле. Пришлите «на лапу» тридцатничек?сороковничек в месяц – и, возможно, сыграете во втором звене… Не сказал бы, что ребятки – суперигроки, но неплохого уровня. Хотели бы, естественно, продолжить карьеру. На каких условиях, я уже сказал. Это совсем не хоккей, а просто чистейший криминал.

 

«Развитие хоккея» по Третьяку

 

Может, кто?то расскажет, наконец, желательно подробнее, где и как Третьяк развивает в стране хоккей? А это его первейшая обязанность, все?таки президент федерации. Мне, например, неведомы его потуги хотя бы в области детского хоккея. Где?то в Торонто у него есть вратарская школа. А в Москве или тем паче в российской глубинке? Днем с огнем не найдете.

Да, на недельку по большим праздникам собирает детей. Чистейшей воды показуха. Объективно мастер?классы ничего не дают юным талантам в плане хоккейной подготовки. Так, общение с известным мастером, возможность с ним сфотографироваться, получить автограф, побалагурить. Показывать ребятам элементы техники бессмысленно, потому что начинающий игрок вряд ли исполнит тот или иной финт. Мальчишка может к этому стремиться, но… В какой?то степени даже вредно вторгаться в процесс становления парнишки, пусть и очень известному мастеру. Потому что регулярные занятия с юношей проводит его постоянный наставник. А там уровень требований, планка достижений, сама подготовка могут быть совсем другими.

Поэтому упомянутые мастер?классы не более чем попытка популяризации нашей игры. Повторюсь, в повседневных занятиях юноша обязан выполнять указания своего тренера. А мои советы – на уровне советов, они не должны противоречить установкам и методам конкретного специалиста, обучающего азам мастерства юных подопечных. К слову, мог бы, наверное, не бедствующий Владислав Александрович организовывать акции для детворы бесплатно. Нет, платят люди за общение с великим Третьяком! Может, хотя бы школа в Торонто у него бесплатная?

Читаю на сайте ФХР текст устава организации. Черным по белому написано: «развитие детско?юношеского хоккея». И где оно, спрашивается?

Я родился в 1958 году. Так вот, юношей нашего возраста собрали в 74?м и в дальнейшем проводили по два?три сбора в год. По уровню подготовки все немножко разные были, но, пожалуй, одинаково способные. Продолжали на сборы звать, чуть позже осталось двенадцать человек из той когорты подававших надежды. Мы этими двенадцатью и пришли в главную сборную страны. Слава Фетисов появился, Серега Макаров, Вова Крутов подтянулся, я, Саша Герасимов… Через такую «мясорубку» пропустили, что мало никому не казалось. Это говорит об очень продуманной, скрупулезной программе подготовки хоккейных кадров, в том числе для национальной сборной. Вот наглядный пример работы советской федерации хоккея, не в пример управленческому аппарату известного советского же голкипера.

Наставнику молодежной сборной следовало прямо сказать, что везем на чемпионат мира только своих, то есть выступающих на родине ребят. Посмотрел состав и, признаться, был в шоке, обнаружив сразу шесть фамилий людей, убежавших за кордон. Как они вообще попали в команду?! Их возможности специалисты, да и болельщики тоже прекрасно знают, легионеры ничем не лучше наших, доморощенных пацанов. К тому же играть за нашу сборную не хотели. Так берите своих, дайте им проявить себя! Нет, в федерации имени Третьяка решили иначе. Денег, что ли, сэкономили, позвав легионеров, дабы не тратиться на перелет и проживание своих мальчишек? Или влияние всесильных агентов на решение тренеров, чиновников федерации оказалось столь мощным, что те не смогли перечить?

Знаю наверняка: у нас есть юноши, способные, что называется, полностью отдаваться в матчах за национальную команду, но по воле тренерского штаба и спортивных функционеров оставшиеся за бортом крупных соревнований. О каком развитии игры может идти речь при таких методах и подходах? И чем тогда вообще занимается президент ФХР? За билеты и страховки отвечает? Но даже в подобных делах случаются накладки. Над нами смеялся, наверное, весь мир, когда телевизионщики показали, как в аэропорту пацаны на мешках спали, кому?то из них даже плохо стало… Что, трудно было комнату отдыха выделить, своевременно вылет оформить?

Не можешь работать, нет способностей, результата – уходи. На худой конец, если так хочется остаться в хоккее, организуй свое агентство. И занимайся. А развивать популярную в народе игру предоставь право и возможность другим, проще говоря, дееспособным людям. Огромная сила инерции, потрясающая и непроходимая аморфность уже достали всех, по?моему.

Почему мертвой хваткой вцепился в должность уважаемый голкипер? Наверное, себя попиарить, ну как без этого? На международных форумах посветиться, с чиновниками всех мастей поручкаться. Да и в стране ему желательно мелькать на приемах и банкетах. Иначе могут забыть о существовании великого.

Хорошо, предположим, нынешний руководитель федерации останется своего рода «флагом», пусть «свадебным генералом». Но ведь кто?то должен работать, компенсируя ничегонеделание или хроническую неспособность что?то делать своего босса. И этого, увы, близко нет! Региональные федерации возглавляют подчас «уникальнейшие» специалисты. Скажем, в Ростовской области целыми командами покидают тамошнюю федерацию, а детки убегают играть в коллективы других губерний, например липецкой. Видимо, так происходит от избытка профессионализма. Зато ростовский деятель всегда желанный гость Третьяка, он даже ввел того в состав исполкома. Говорят, тоннами возит столичному начальнику аппетитных раков с икрой. Спору нет, гарантировал место в исполкоме.

Получается, куда ни глянь – везде проблемы: от сугубо игровых до безнадежно управленческих. Причем на данный момент никак не решаемых. Что теперь, закрывать глаза на это, в платочек молчать, во всем и везде соглашаться? Нет, не такого склада я человек, замалчивать кричащие проблемы не стану.

Владислав Александрович, представьте, жалуется на меня в разные инстанции, смешно, право. Сформулировать суть претензий не может, бубнит только, что Кожевников что?то там будоражит. Да пусть в суд подаст – за попытку клеветы! Вдруг мне срок дадут или приговорят к солидному денежному штрафу. Буду деньги платить в беднейший Фонд Третьяка. Польза несомненная!

Все?таки немало забавного в деятельности хоккейного ведомства. Иногда не нахожу ответов на свои вопросы. Может, вы, уважаемые мои читатели, в курсе, почему бывший исполнительный директор ФХР почти все время давал интервью вместо своего босса? Да еще учил хоккейных людей, как им жить. Не бред ли? Хотя сам исполнительный директор нередко уточнял, что в хоккее не разбирается, по профессии?то он… строитель. Вероятно, с обалденным стажем, поэтому учил других. Интересно, что проблемами хоккея занималась и дочь исполнительного директора. Тоже, видимо, глубокий специалист популярной игры. Это потрясающе, если вдуматься!

Думаю, представители семейных кланов непременно добьются сногсшибательных успехов на ниве хоккея. Уже добились. К слову, в составе ФХР – либо члены Фонда Третьяка, либо, как видим, члены семьи. Дополняет картину блестящая компания стариков во главе с Борисом Александровичем Майоровым. Ну, теперь он на меня ополчится. Что ж, не привыкать.

Извечный вопрос: что делать? Менять систему, ее людей. Приводить в ФХР людей, желающих и умеющих работать. Молодежь в управленцы надо привлекать, тех, кому, скажем, около сорока, чуть больше. Они относительно недавно завершили карьеру, чувствуют, видят и понимают, что происходит с нашим хоккеем, знают его изнутри. Есть люди, поигравшие и поработавшие за границей, они не понаслышке знакомы с хоккейными проблемами, представляют себе, как их решать.

Я, например, в свое время общался с представителями национальных федераций хоккея – Швеции, Америки, других стран. Как раз на тему, как должны работать управленческие структуры, как их следует выстраивать и так далее. Не о себе говорю применительно к руководству популярной игрой. Просто уже время пришло для кардинальных перемен. Неужели у специалистов совести не осталось после двух провальных Олимпиад?

 

Временщики уже достали

 

Мы весьма часто сравниваем себя с НХЛ. Так вот, в Америке и Канаде практически все клубы под контролем людей, заслуживших имя в хоккее, уважаемых коллегами?специалистами, многочисленными поклонниками игры. Там нет во главе команд случайных господ, тем паче проходимцев. Вот почему люди с именем в хоккее назубок знают, кому и какой гонорар выплачивать, прежде всего речь об игроках.

В России все иначе, мы явно проигрываем в сравнении. Посмотрите, кто здесь «рулит» клубами. Объективно, кроме Сережи Федорова да Саши Могильного, больше никого из уважаемых. Сопоставимых с ними по уровню специалистов близко не подпускают, а ведь у нас немало порядочных, умных, классных ребят, знаю это наверняка!

Я уже рассказывал о человеке, который призывал наше хоккейное сообщество обойтись в чемпионате без московских команд. Такой вот «высочайший» уровень самосознания, профессионализма. Он до сих пор не просто работает в хоккее – руководит. Потрясающе! Видимо, по?настоящему востребован, отменный специалист. Извините, подобные людишки порой меняются местами с кем?то, иногда заметают следы своих деяний, снова в игру возвращаются… Они буквально наводнили собой нашу любимую игру.

Есть судья «уникальный» из числа бывших. Перебывал, наверное, во всех клубах. И клубы эти, видимо, после его «чуткого руководства» теряют активы, проще говоря, с молотка идут. У нас это – профессионализм. Все в «откатах» и «прикатах». Странные вещи, к примеру, происходили в Челябинске. Продали нормального уровня игроков, набрали непонятно какую молодежь. Тогда не надо было золотые горы обещать болельщикам. Надо хоккеем чисто заниматься, и менеджерам среднего звена, и высокому клубному руководству. Вероятно, это мой крик вопиющего в пустыне – все равно не докричишься.

Однако продолжу «о своем». И в руководстве клубом не банкира надо ставить, и даже не своего в доску человека. А глубоко профессиональных, заслуженных людей, понимающих глубинные процессы в хоккее. Неужели трудно найти специалистов, которые «не ведутся» на взятки? У них и зарплаты будут соответствующие, зачем им еще воровать? Увы, в чем?то мы не изжили замашки и нравы девяностых. Как?то я вскользь упомянул, что в преддверии минувшего сезона очень насторожила, мягко говоря, странная тенденция. Та самая немотивированная миграция игроков из клуба в клуб, иногда человек по восемь. Они что, в других командах резко прибавили в мастерстве, приятно удивили своей результативностью? Нет.

На фоне проблем есть, конечно, положительные моменты. Мне совсем недавно импонировала «Сибирь», очень здорово ребята играли. Одно время буквально фурор произвел «Амур». Я даже с нетерпением ждал матчей дальневосточников, чтобы насладиться действиями хоккеистов. Вот «Адмирал» Александра Могильного оставил приятное впечатление, свежестью, непредсказуемостью веяло от их игры. Питер в период до прихода Ржиги впечатлял. «Атлант» Светлова тоже нравился.

Переживаю за родной «Спартак». Следил за его выступлениями, посещал матчи.

Анализировал игру «Спартака» в последние три сезона, и вот какие выводы для себя сделал. При Федоре Канарейкине команда была более?менее нормальная. С таким убогим финансированием он выжал из нее все что можно. На мой взгляд, стоял бы у руля другой специалист, клуб оказался бы вообще недееспособным. Откровенно говоря, тот набор мастеров, которым располагал Канарейкин, игроками?то назвать сложно. Вот и все. Ему как тренеру необходимы определенные условия для полноценной работы, чтобы команда наконец заиграла. Федя может работать. Хотя бы сорок миллиончиков иметь на сезон, и был бы нормальный коллектив.

К слову, и хоккеистов соответствующего класса этот тренер умеет покупать. С кем бы я ни беседовал, все за кандидатуру Федора. Его поддерживает, что немаловажно, вся спартаковская молодежь. В общем, умеет найти контакт с игроками, нужную тональность в общении с ними. С клубным руководством, правда, взаимопонимание не всегда отлажено, но это другой вопрос.

Повторюсь, огромный плюс, когда тренер хорошо общается с молодежью, в большом хоккее редкость. И молодые ему верили, играли в охотку, отдавались игре, старались. Практически без зарплаты. ЦСКА, к примеру, бюджет имел в четыре раза круче, и что? Да ничего.

Оцениваю некоторые явления, события в хоккее, и не перестаю задаваться вопросом: а есть хоть толика совести у людей? Помню разговор некоторых деятелей шестилетней давности. Лейтмотивом звучало, что «Спартак» и «Крылья» им не нужны, и все тут. Эти горячие головы, мягко говоря недалекие умом, никак не поймут, что без Москвы, и в частности двух упомянутых команд, не будет у нас хоккея. «Крылья» уже утопили, на очереди, судя по всему, и «Спартак».

А между тем находятся патриоты хоккея, да и родины в целом. В Пензе, например, уроженцем которой являюсь, много говорят, но очень мало делают. В загоне местная детско?юношеская хоккейная школа, ее просто «убивают». Она, между прочим, дала стране ни много ни мало шесть (!) олимпийских чемпионов. И тут знакомлюсь случайно с молодым, умным, неравнодушным парнем, ему всего?то чуть больше тридцати. Уже заводским коллективом руководит.

Так вот, договорились с ним, что оформит гранты моего имени для юных хоккеистов пензенской школы. Я – счастливый человек! Видите, не государственные чиновники думают и решают, а рядовой гражданин, частник. Вот таким людям, как он, надо всячески помогать, поощрять их, во всем поддерживать. Они – лучезарное настоящее и светлое будущее нашей страны. Потому что парень переживает за судьбу детской школы, самих детей, самозабвенно любит хоккей. Спасибо ему!

 

Сначала был футбол

 

По?моему, необходим рассказ о детстве и юности. Самое время. Разве те замечательные по?своему годы забудешь?

Родился, как уже упоминал, в Пензе, жил на рабочей окраине со странным названием «Шанхай», вокруг – болота. Вместо привычного дома – вагончик. Родители говорили, что этих вагончиков после войны пруд пруди. Наш народ горазд на выдумки, приспособил их, за неимением элитных квартир, под жилье. И не только мы так жили. Внутри вагончик перегородили каменной стеной, еще семью вселили… Печка, как водится, посередине стояла, на улице при входе в дом крыльцо соорудили. В общем, все условия для комфортного проживания, понятно, с некоторой иронией и даже теплотой говорю. Все?таки тот наш семейный очаг незабываем.

Лет в семь очень худеньким, маленьким был. А надо бежать рано утром, часам к шести, на футбольную тренировку. Рощу посадили, зелени стало много. Вроде красиво, и в то же время жутковато – деревья возвышались словно исполины. Опасался, что вдруг меня кто?то обидит, дорожка в спортивную секцию пустынной казалась, иногда вообще ни души.

Родители, помню, всю жизнь «пахали», мама так вообще в двух местах ухитрялась работать. Я был отчасти предоставлен самому себе, но времени даром не терял. В школе оставался уроки делать, затем снова на тренировку спешил.

До 15 лет совмещал занятия футболом и хоккеем. Но первой любовью стал футбол. Мяч гонял с пацанами на пару?тройку лет старше себя. Спортплощадка при местном заводе была, там же организовали детско?юношескую школу. Вот туда, через рощицу, я и бегал с ребятами играть.

Раньше почти не было пионерлагерей, во всяком случае, я туда не ездил. И все летние каникулы посвящал любимому футболу. Как раз в июне?июле баталии шли вовсю, матчи городского чемпионата проводились. И как?то в одной встрече забиваю штук пять, а за игрой не только болельщики наблюдали, но и специалисты, тренеры. Видимо, моя результативность, нацеленность на ворота впечатлили, и тут я познакомился с замечательным наставником Василием Ивановичем Ядренцевым. Забегая вперед, скажу: именно ему я очень благодарен, прежде всего за профессиональные уроки, трепетное, едва ли не отцовское отношение к себе. Василий Иванович при знакомстве предложил заняться хоккеем. Я ответил в том духе, что можно, дескать, попробовать. Но у меня и формы не было подходящей, и каточек рядом так себе. «Коробка» имелась, но тоже не блеск. Нормальный лед на ней не заливали. Да и клюшки примитивные, деревянные. Часто даже в хоккей с мячом играли, поляну?то редко убирали, снега полно. Потому я гонял больше в футбол, зимой – тот самый хоккей с мячом.

И лишь под чутким руководством Ядренцева всерьез занялся хоккеем с шайбой. Тем паче что профессионально клюшку в руки взял в одиннадцать лет, по нынешним меркам достаточно поздно. И вот за лето, как нередко случается с юношами, вымахал сантиметров на пятнадцать. Стало у меня метр восемьдесят «с копейками» в 15 лет… В кого это только? Родители невысокие, дядя, правда, отличался ростом. Еще прадед был немаленьким, как рассказали родители.

В общем, выдали мне коньки, и пошли тренировки на полном серьезе. За сохранность коньков, помню, очень переживал. На таких тогда мастера играли. А ходить на тренировки, я уже рассказывал, далековато, потому вдвойне опасался: как бы чего не случилось. Все боялся: вдруг отберут?! Город наш полубандитским слыл, славился драками, «наездами», всякими разборками и прочими нехорошими моментами. Коньки, слава богу, не отняли – даже отчаянные хулиганы понимали, что хоккеисту ну никак без них не обойтись, – а вот у моих друзей клюшки, случалось, отбирали.

Жизнь шла своим чередом. Родители почти не вторгались в мое увлечение хоккеем. Хотя бы потому, что много работали. Но были рады: сын делом занят. На бутерброд с маслом и сахаром мне всегда хватало, хотя жили мы небогато. Распорядок, повторюсь, весьма жесткий: подъем в пять утра, к шести – на первую тренировку, затем учеба, к часу?двум спешил на вторую тренировку. В четыре?пять она завершалась, старался быстро делать уроки в группе продленного дня. Тогда, между прочим, было по четыре тренировки в день. Еще, ближе к ночи, посещал обычный каток рядом с домом, стремился повысить технику катания. Понимаете теперь, что общение с родителями сводилось к минимуму, я их почти не видел…

 

Ходил… «В крови народа»

 

Мама с папой были рады видеть меня живым, здоровым, бурно растущим. А когда мне стали выдавать талоны по шестьдесят копеек на питание, все радовались от души. Через пару лет на эти талончики можно было купить еды уже на рубль двадцать. Классно!

Уроки не прогуливал. При таких насыщенных тренировках, матчах просто времени не оставалось на прогулы. Мог отпроситься с урока, опоздать, это другое дело. Претензии были в основном из?за регулярных поездок на матчи, турниры в составе команды. Конечно, приходилось пропускать занятия. Школа?то довольно престижная – имени знаменитого Белинского, там дисциплину, конечно, уважали. Но выгнали в девятом классе даже не из?за пропусков занятий. Пришел я как?то на урок… в носках красного цвета. Это бросилось в глаза моим тогдашним одноклассникам, учителям, те сообщили о «проступке» директору. Вызвали на ковер родителей и заявили, что их сын ходит… в крови нашего народа. Потому, дескать, ему не место среди учащихся престижного учебного заведения. Признаться, я был в шоке! Носки тут же заставили снять, до кучи из школы выгнали.

Кстати, ученик я прилежный, вел себя нормально и отнюдь не вызывающе, никогда и никого из одноклассников не задирал. Да, мог отсутствовать в школе неделями, но учился не хуже тех, кто посещал уроки ежедневно. Видимо, это сильно раздражало, даже злило кого?то, решили таким нелепым способом отомстить. Судя по всему, пытались держать некий уровень даже не учебы – Кожевников якобы не соответствовал, – а слишком трепетно относились к памяти самого Белинского. В стенах этой школы познакомились как раз будущие родители знаменитости. При чем здесь, однако, носки красного цвета – умом не понять. Какая?то дурь совковая читалась во всем. Ну, бог им судья.

В детстве, юности мы, возможно, многого не замечаем вокруг. Есть сносная еда, одежда – ну и ладно. Живем не материальным, а скорее увлечениями, любовью к чему?то и кому?то. Так и у меня сложилось. Бог дал любовь к спорту, отец развил во мне склонность к футбольным, хоккейным, баскетбольным занятиям. Это батя, земля ему пухом, таскал меня на спортплощадку, где с пацанами начал играть в футбол, затем в хоккей. Еще и спидвеем увлекся, до сих пор, между прочим, с удовольствием смотрю мотогонки, если время позволяет.

На редкость красиво, когда в динамике, на бешеных скоростях из?под колес снег или крошка на гаревой дорожке разлетаются в стороны. Не знаю даже, почему нынче не культивируется и не столь популярен, как раньше, этот замечательный вид спорта. Тот же мотобол раньше стадионы битком собирал. Очень хорош и русский хоккей, в СССР с ребятами часто на сборах пересекались.

Да, от отца многое исходило в плане моих спортивных пристрастий. Фактически он хоккей в Пензе поднимал, сам играл в составе заводской команды на стареньком стадионе «Темп». Папа очень не хотел переезжать в Москву, он сердцем прикипел к родному городу и ни за что не собирался его покидать. С превеликим трудом уговорили отца сменить прописку. Но автор идеи непременно перевезти моих родителей в столицу – Борис Павлович Кулагин. Однако рассказ об этих коллизиях позже.

 

Друзья детства, где вы?

 

В бандитские девяностые узнал я о кончине давнишнего пензенского приятеля Сережи. Вместе, кстати, играли в «Дизелисте». В одном доме жили, соседями были. Позднее он связал свою судьбу с представителями отечественных спецслужб, в Пензе немало заводов, работавших на военную промышленность. Но потом Серега ушел оттуда. Чтобы заработать на жизнь, «бомбил» на машине. И задушили моего дружка…

Замечательный Саша Герасимов. Многие почему?то забыли о нем, а Сашка – олимпийский чемпион, талантливейшим хоккеистом был. Он и тренером стал неплохим. Все его уважали, любили, своеобразный человек – и на площадке, и в жизни. По прозвищу «Пека». Мы с Сашкой, помню, соревнования устраивали между школьными классами, было нам лет тринадцать?четырнадцать. Минимум раз в неделю бились, класс на класс, здорово было!

Очень нравилось организовывать подобные встречи. Один матч играли на коньках, другой – в валенках бегали, не все пацаны умели кататься. Специально договаривались менять коньки на валенки. Позволяло больше вовлечь друзей в занятия хоккеем.

Это, может, стоит делать и сейчас. Играть, к примеру, не на отменно залитом, гладком льду, а на плохом покрытии. Шайба застревает, вы начинаете укрывать ее корпусом от соперника, вырабатываются определенные навыки владения клюшкой, шайбой. Так что тогдашняя наша нищета связана с очень неплохими, даже полезными вещами.

Трудным был подростком? Наверное. Точно не помню, в чем могло проявляться. Вся моя жизнь связана со спортом. Естественно, война интересов на льду, кому?то я мог не нравиться. Можно сказать, постоянно лез на передовую хоккея, хотел быть только первым. У меня это, как правило, получалось, любил свою работу. Такая любовь к делу, поверьте, дает вам в жизни очень многое.

Если в ДЮСШ «Дизелиста» я появился в двенадцать лет, то в команде мастеров заиграл уже в пятнадцать. А годом раньше меня позвали в сборную страны своего возраста, мы стали чемпионами мира. В той команде были Слава Фетисов, Серега Макаров, Вова Зубков, Саша Герасимов, другие ребята. Я уже говорил, целая дюжина игроков той сборной затем пришла в главную национальную команду и принесла ей славу на многие?многие лета.

Не случайность, не совпадение обстоятельств, а кропотливая, вдумчивая на тот период времени работа тренеров. Ну и, конечно, талант, желание добиться успеха самих хоккеистов. Не секрет, раньше подобные проекты подготовки способной молодежи реализовывало само государство. В лице амбициозных, умелых менеджеров, тренеров. Владимир Захаров, Игорь Тузик как раз занимались четырнадцатилетними мальчишками. И, как видим, весьма успешно, если мы чемпионами мира стали, да еще целой когортой укрепили позже состав главной сборной страны. Какие игроки были! Коля Нариманов, Витя Шкурдюк, а Ваня Авдеев вообще мог стать величайшим мастером. Они в чем?то сильнее меня были…

К слову, тот опыт советской школы с успехом используют сегодня американцы с канадцами. Они искренне недоумевают: зачем мы похерили столь эффективные методы подготовки молодежи? Действительно, зачем? Ведь те методики приносили плоды, позволяли многим из нас по?настоящему раскрыться.

Да, всегда я умел забивать, без ложной скромности. Мне и «старики» в команде говорили: можешь забивать – катайся в средней зоне, не беги назад. Чуть позже я так и делал. Хотя, понятно, в начале карьеры действовал иначе. Меня ставили в звено с матерыми игроками, технику катания нарабатывал, очень важный элемент хоккея. Поначалу в «Дизелисте» тренер давал задание закрыть того или иного ветерана команды соперника. Не дать ему раскатиться, развернуться. Я и бегал старательно весь матч за своим оппонентом. Никому ведь не приятно, когда не дают играть, втыкаются в вас, мешают. Конечно, тоже больно было, противники жестко, зло отвечали.

Своего потрясающего тренера Василия Ивановича Ядренцева, видимо, буду вспоминать еще не раз. Не выходят из головы его уроки хоккея, необычный стиль общения, непредсказуемые методы подготовки. Творчески человек подходил ко всему! Не случайно он воспитал будущих олимпийских чемпионов, братья Голиковы у него занимались, другие прославленные мастера. Безусловно, у ребят были и другие наставники, но душу и умение в тогдашних юных игроков вложил именно Ядренцев.

Вроде бы мягким по характеру был этот замечательный специалист. Только будучи в зрелом возрасте, я глубже стал понимать психологию своего учителя, его мироощущение. Смотрел фильм о Тарасове, а перед глазами – тренировки Ядренцева. Он по аналогии с Анатолием Владимировичем горазд был на выдумки, постоянно увлекал чем?то необычным. Я уже рассказывал, как Василий Иванович проводил занятие на горке в городских условиях. А еще по канату лазали, да чего только не было! В шутку или в назидание кому?то из мальчишек вместо клюшки давал в руки… метлу. Монотонность в занятиях убивает сам дух спорта, особенно когда имеешь дело с юными созданиями. Наш тренер жил хоккеем ежесекундно, так он был устроен. Мы это видели, чувствовали и очень ценили своего наставника. Просто великий тренер! К сожалению, давно уже скончался.

 

Мечтал только о «Спартаке»

 

Мои первые партнеры по «Дизелисту», так получилось, оказались до смешного маленького роста. Один под метр шестьдесят, второй на десяток сантиметров выше, правда, крепыши, крепко сбитые. Я словно каланчой возвышался – метр девяносто в неполные шестнадцать лет имел. Уже во взрослой, основной команде «Дизелиста» выступал. Играли, разумеется, в первой лиге советского чемпионата.

Очень хорошая, считаю, команда была, но ей просто не давали выйти в класс сильнейших. Дело в том, что на тот период времени в Пензе не оказалось подходящего дворца. И по регламенту запрещалось принимать соперников в высшей лиге на такой арене, какой владел «Дизелист». Увы, хронически недоставало средств на строительство качественного стадиона.

Я даже поучаствовал тогда в переходных матчах против питерского СКА. Конечно, мы знали, что дорога в «вышку» нам заказана, но все равно сыграть с таким соперником для нас весьма интересно. Это 76?й или 77?й год. Мы, кстати, в Пензе выиграли с разницей в одну?две шайбы. А на выезде уступили где?то 2:7. Там уже Солодухин с Дроздецким начинали свое восхождение, их удержать крайне сложно. Можно сказать, я еще маленьким был для большого хоккея, поэтому особенно любопытно игралось на подобном уровне. Ясно, что нам все равно не дали бы сыграть в высшей лиге при любом исходе матчей со СКА. За пару?тройку месяцев до начала очередного первенства в Пензе физически не успели бы построить нужный по регламенту дворец спорта. Да и средства на это, как я уже сказал, отсутствовали.

Никогда не скрывал, что очень хотел попасть именно в «Спартак», это было мечтой детства, юности. Хотя, как ни странно на первый взгляд, в друзьях ходили прежде всего армейцы – Макаров, Фетисов, Касатонов, до сих пор с ними дружу. Из спартаковцев разве что ближе других был Витя Тюменев, но постепенно мы как?то отдалились друг от друга, отношения пошли на убыль ближе к моему переходу в «Крылья Советов».

«Спартак» мне всегда нравился. Единственная команда, стоявшая скалой против ЦСКА. Никогда никому не кланялась, со своим игровым почерком. Даже и не помню, чтобы, например, «Динамо» всерьез конкурировало тогда с армейцами. Повторюсь, мечтой был только «Спартак». Так в семнадцать лет я оказался в любимой команде, куда переехал с тренером Анатолием Ватутиным, работавшим как раз в «Дизелисте».

Но прежде чем поведаю о своей жизни в легендарной столичной команде, расскажу вам подоплеку своего перехода туда, она достаточно необычная. Ведь запросто мог оказаться в «Динамо» или ЦСКА, и судьба моя почти наверняка сложилась бы по?другому.

Сразу оговорюсь: равняться, скажем, на американскую систему образования абсолютно не стоит, тем более в советское время. За океаном как бы поощряют занятия определенным видом спорта, не важно, хоккеем, баскетболом, местным футболом или чем?то еще. Занимаетесь – получаете своего рода преференции при поступлении в университет, и стоимость учебы в разы меньше, чем для обычного абитуриента.

Сейчас вы легко поймете, зачем я об этом упомянул. Системы вообще были слишком разные, не только образовательные. Так вот, за мной со дня на день домой должны были приехать люди из военкомата, возраст был призывным. Кожевникова одновременно хотели видеть у себя армейцы, динамовцы. «Дизелист», кстати, напрямую поставлял своих воспитанников именно столичному «Динамо», так повелось с незапамятных времен.

Я, напомню, мечтал о «Спартаке», а команда эта, как известно, сугубо профсоюзная, к армии отношения не имеющая. Оставалось лишь быстренько поступить в институт, чтобы получить отсрочку от службы в армии. Почти все вузы имели военные кафедры. И вот тут случилось приключение, слава богу, с благополучным для меня исходом.

Мало того, что меня забыли вовремя внести в список абитуриентов, так еще завалили на сдаче экзамена по любимейшему предмету – физике. Тот, кто, может быть, оказывался в подобной непростой ситуации, поймет мое состояние. Нервотрепка обалденная! Казалось, мир рушится, я не попадал в «Спартак», а перспектива призыва и выступлений за ЦСКА или «Динамо» не грела совсем. Тренер мой в «Дизелисте», Ватутин, с которым, между прочим, я и собирался перейти в стан «красно?белых», испытал почти шоковое состояние, узнав о моем провале при поступлении в вуз. Он не мог поверить! Но быстро взял себя в руки, включил, как говорят, свои связи, знакомства. И преподаватель приехал ко мне домой в воскресенье, я благополучно сдал?таки экзамен по физике, после чего меня оперативно зачислили в местный педагогический институт.

Буквально на следующий день, в понедельник, за мной действительно приехали военные: мол, собирайся, забираем тебя на службу. А я?то уже студент! Теперь офицеры были в шоке, проверяли все досконально, переворошили бумаги, никак не могли поверить в произошедшее. Ну как же, столь желанный новобранец, ЦСКА или «Динамо» (точно в тот момент никто не знал), ускользнул от них в самый последний момент. Но они все?таки ушли несолоно хлебавши. После поступления в институт еще год поиграл за «Дизелист». Затем вместе с Ватутиным перешел наконец в «Спартак». Сбылась мечта!

Правда, дважды я убегал из любимой команды, да?да, в буквальном смысле. Вместе со своим другом Сашей Герасимовым. Молодым был, строптивым, горячим, очень вспыльчивым, эти черты характера отчасти и нынче присутствуют. Сашка так и не вернулся в команду, а я просто исчез на время, потом, разумеется, снова надел красно?белую форму. Да никто не собирался применять карательных мер, отчислять, деньги вычитать из зарплаты. Пожурили слегка, и все. Если клуб в тебе заинтересован, не станет гнать по мелочам.

«Спартак» бился против базовой команды страны, мне очень?очень нравилось, как спартаковцы отчаянно, умело это делали. Еще до прихода в команду, наслаждался игрой Шадрина, Ляпкина, Якушева, Шалимов моложе своих партнеров, но тоже впечатлял. Безусловно, чему?то у них учился, подсматривал нюансы, усваивал секреты мастерства. Серега Коротков мне очень нравился, хотя его и не брали в сборную, а он, по?моему, заслуживал того. Зимина как игрока уже не застал в составе. А Блинов каким красавцем смотрелся! Жаль, слишком рано умер… Из игроков старшего поколения впечатляли братья Майоровы, Борис Александрович, на мой взгляд, уникальнейший мастер в самом лучшем смысле слова.

Так получилось, пришел я в команду сразу после «золотого» для нее сезона 75–76?х годов. Как оказалось, пока последнего в истории знаменитого клуба. В тот период времени у ЦСКА уже было не две, а целых три пятерки национальной сборной. Это кардинально меняло ситуацию, конкурировать с армейцами стало несоизмеримо сложнее. «Спартак» объективно при выборе игроков значился лишь третьим, после ЦСКА и «Динамо».

Поясню некоторые вещи, прежде всего молодым читателям и болельщикам. В те годы переходы игроков из клуба в клуб жестко регламентировались и утверждались едва ли не на самом верху, да, именно «наверху», и никак иначе. Понятно, это касалось самых способных, талантливых, на приглашение которых претендовали все ведущие команды. Их по большому счету три, мною упомянутых: ЦСКА, «Динамо», «Спартак».

Именно в таком порядке стояли великие клубы «на распределение» очень дееспособных хоккейных кадров, кстати, не только хоккейных. Примерно то же самое наблюдалось и в футбольном первенстве СССР. Как видите, спартаковцы все время пребывали в этом смысле «на третьих ролях», но бились за высокие места в чемпионате, невзирая ни на что и ни на кого.

Сережу Макарова, насколько помню и знаю, ждали в том же «Спартаке», кстати, Игоря Ларионова тоже. Люди из окружения ЦСКА быстренько шли к министру обороны Гречко, и вопрос решался почти мгновенно с точностью до наоборот: Ларионов и Макаров пополнили состав армейцев. Кто?то из вас поинтересуется: как же так, ведь за «Спартак» болели даже генсеки партии, а лучших игроков монопольно забирала армия? Увы. Армейское лобби тех лет признавалось безоговорочно мощнейшим в стране, именно оно диктовало хоккейную моду, забирая себе все «сливки». И ничего нельзя было поделать. Не мог же старший тренер «Спартака» идти к Леониду Ильичу или позднее к Константину Устиновичу по поводу перехода хоккеистов. Считалось нонсенсом, моветоном.

В редчайших случаях, как, например, со мной, происходило иначе. Но тут я помог себе своей дикой упертостью, характером. Плюс немножко повезло, об истории с поступлением в пединститут я уже рассказал. Не помню, чтобы уж слишком сильно «прессовали» меня с возможным переходом в ЦСКА или «Динамо» на первоначальном этапе. Да, позднее предлагали перейти неоднократно, когда я выступал за «Спартак». Но это другая история, о которой речь впереди.

 

Перейдешь в ЦСКА, будешь в сборной

 

Именно так стоял вопрос. Ко мне весьма регулярно подходил человек от Виктора Васильевича Тихонова и без обиняков предлагал: «Саша, в ЦСКА». Я неизменно отвечал категорическим «нет». «Спартак» возглавил Борис Павлович Кулагин, и все разговоры о возможном переходе отметались мною с порога. При этом мог забить во внутреннем чемпионате больше тридцати шайб, быть лучшим бомбардиром Союза, но в главную команду страны все равно не попадал. Понятно по каким причинам: подобная строптивость, верность клубу не приветствовалась некоторыми специалистами. А вот люди с пятью голами за сезон имели постоянную прописку в сборной, потому что они защищали цвета самого ЦСКА!

Статистика – вещь суровая, упрямая. Заглянув туда, не надо быть глубоким аналитиком, чтобы понять: из пяти раз как минимум трижды я не поехал на чемпионаты мира по абсолютно надуманным причинам и предлогам. Хотя объективно на тот период времени убедительно смотрелся, много забивал, входил в различные списки и опросы как один из сильнейших игроков СССР.

Обидно? В какой?то степени. Все равно чувство благодарности к Виктору Васильевичу осталось: на Олимпийские игры меня звал. По мне, так лучше все?таки двукратным олимпийским чемпионом стать, чем шестикратным – мира. Забавно, на Олимпиады брали в буквальном смысле из больницы. Получается, здорового, без травм на мировые форумы не звали, а больного, после операций – пожалуйте, Александр Викторович. Фантастика, правда?! Как я отправлялся на две свои Олимпиады в подобном, мягко говоря, неважнецком состоянии, обязательно расскажу вам позже.

Конечно, несговорчивость стоила мне пяти?шести званий чемпиона мира. Но я ни о чем не жалею. Другое дело – очень жаль, из?за столь порочного подхода ломались судьбы других способных хоккеистов того времени. Много талантливых мастеров потеряли. Хотя да, Тихонов, вероятно, великий тренер…

Между прочим, не только сейчас, но и тогда открытым текстом говорил, что на данном конкретном этапе я лучше кого?то как игрок. Начинаешь правду?матку резать, а на тебя смотрят как на отъявленного скандалиста, любителя «выносить сор из избы». Очень не нравятся у нас люди подобного склада. Почему бы не поменять менталитет, столь ущербный подход к восприятию жизни, поступков?

Никогда не переживал спадов из?за несправедливого непопадания в сборную. Никогда! Только злее на площадке становился, целеустремленнее. Чувство депрессии неведомо, как и желание свести счеты с жизнью. С какой стати? Полагался и полагаюсь исключительно на себя, включались внутренние резервы. Советы друзей? Как правило, не помогают, ничего кардинально не меняют. А вы уверены, например, что друзья придерживаются ваших взглядов на жизнь, хоккей, разделяют чаяния, тревоги? Не скажу, что уверен в некоторых, давно знакомых персонажах, как, может, и они во мне. Знаете, люди порой по тридцать лет живут, а затем такое дикое предательство идет! Здесь дело не в вопросах веры и недоверия. Просто живу как считаю нужным, и все.

В одной из газет недавно прочитал, как мы друзей находим. В принципе, достаточно просто: с соседями общаемся либо по работе находим общие интересы. Это действительно так. Завтра, предположим, перешли на другое место работы – и там отношения завязываются, у многих из нас схожие ситуации. Или на каких?то торжествах, семейных вечеринках знакомимся.

Все мы в основном эгоисты. Эгоизм, полагаю, не самое плохое качество в человеке. Без него – никуда. По?моему, если вы не самолюбивы, не имеете своего мнения, ничего по большому счету не достигнете в жизни. Не будете упрямым на спортивной площадке, успех от вас тоже отвернется.

Кто?то из великих сказал: если нет врагов, хреново живете. Значит, вы не личность. Я, пожалуй, соглашусь с данным тезисом. Ну, друзья, конечно, есть, без них мир пресный, неполный, даже в чем?то ущербный.

А близки, не секрет, Слава Фетисов, Серега Макаров, Леша Касатонов. По духу многие из нас могут совпадать, только пребывают в разном жизненном состоянии на данный период времени. Вообще много хороших знакомых, одиноким уж точно себя не чувствую. Не только в Москве – в Ростове, других городах полно приятных мне людей, всех рад видеть, когда встречаемся. Причем знакомые и друзья не только из хоккейной среды, есть представители разных видов спорта: фехтовальщики, борцы, футболисты. Еще политики, управленцы разного уровня…

 

Зрелые женщины опекали

 

Но прежде чем приоткрою завесу над личной жизнью, впрочем, непосредственно связанной опять же с хоккеем, вот о чем хотел бы сказать. Как бы в продолжение извечной темы про спартаковцев и армейцев разных поколений. Хотя, наверное, после этих откровений рискую нажить новых врагов или, во всяком случае, «доброжелателей». Что ж, пусть обижаются.

Истина, на мой взгляд, заключается в следующем. Тот же Валерий Харламов, безусловно, величайший игрок. Однако давайте будем объективными: лучшим?то игроком 72?го года был все?таки не Харламов, а Якушев Александр Сергеевич. Больше всех забил и в легендарной серии с канадскими профи, конечно, самая яркая фигура. Об игре знаменитых братьев Майоровых вспоминаем как?то лениво, неохотно, а порой и вовсе делаем вид, что их не было, равно как и других потрясающих моих одноклубников.

На мой взгляд, не одни только армейцы приносили громкую и прочную славу отечественному хоккею. Спартаковцы зачастую играли решающую роль в конкретных победах сборной на крупнейших соревнованиях, почему?то сие замалчивается. Говорится в основном лишь о вкладе «цээсковских» хоккеистов. Несправедливо, господа!

Нам, извините, буквально вдалбливали, что, к примеру, Фирсов непременно лучше, сильнее Майоровых. Чушь. Майоровы доказали игрой, что именно они на порядок интереснее. Столько забивали, можно сказать, тащили за собой национальную команду, при этом играли очень красиво. А Шадрин с Ляпкиным выручили, да что там, спасли сборную, в самый кульминационный момент на Олимпиаде в Инсбруке, выстояв втроем против отчаянно наседавших на наши ворота пятерки чехов! И показали прямо?таки лучшие образцы не только отечественного, но и мирового хоккея. Разве не так? Я за то, чтобы воцарилась справедливость во всех оценочных явлениях, нельзя, считаю, людей, события, их роль в спортивной истории однобоко преподносить.

Реклама в одни только армейские ворота по меньшей мере несправедлива. Повторюсь, Валера Харламов – величайший мастер, но лучший игрок 1972 года, и не только, – все же Александр Якушев, а не Харламов. Как бы того ни хотели, например, создатели известного фильма. Кстати, лента, на мой взгляд, очень?очень сомнительного качества. Опять же, в плане исторической правды.

Мой незатейливый совет продюсерам, сценаристам, актерам и так далее: все?таки по возможности глубже вникать в нюансы событий, особенно связанных со знаменитыми людьми. В противном случае на экраны выходит разве что частичка полуправды, смахивающей на откровенный суррогат. Может быть, консультантов звать с обеих сторон, а не только с армейской…

 

Конец ознакомительного фрагмента — скачать книгу легально

 

Яндекс.Метрика