Александр Ковалевский

Дело о черной вдове. Записки следователя (сборник)

 

 

* * *

Как поймать убийцу

 

Вы, вне всякого сомнения, знакомы с прежними криминальными романами Александра Ковалевского. Потому знаете о его критическом отношении к правоохранительным органам. Систему Ковалевский знает изнутри, потому рассказчику веришь.

Вот почему его новая книга дарит надежду на то, что доверие к отечественным правоохранительным органам можно вернуть. Следователь по особо важным делам Зоя Василевская – не просто сквозная героиня, раскрывающая убийства, изнасилования и другие тяжкие преступления. Она – человек на своем месте, который любит и умеет делать свою работу даже при том, что понимает – Система далека от совершенства.

Возможно, она рано или поздно написала бы рапорт. Но понимание, почему она этого не делает, приходит к финалу. Где Зоя Юрьевна констатирует очевидное: выведя на чистую воду очередного убийцу или преступную группу, она не способна одолеть Зло как таковое. «Сколько бы убийц и насильников она ни отправила за решетку, меньше их не становилось. Измены, ложь, вероломство, алчность, зависть, насилие, убийства – так было всегда, и этому не было конца» – это не просто печальный вывод. Это, если хотите, руководство к действию.

Следователь Василевская мотивирована не большой зарплатой, не должностью и не властью, коей может злоупотреблять в личных интересах. Ей важнее сделать мир вокруг себя, а значит – и вокруг нас, хоть на капельку чище, светлее, безопаснее. Потому она всякий раз берется за новое, казалось бы, безнадежное дело и доводит его до конца.

Есть стойкая уверенность в том, что свои сюжеты Александр Ковалевский не выдумал. Так же, как и в том, что у Зои Василевской есть реальный прототип. Точнее – прототипы. Одного такого сыщика блестяще сыграл знаменитый советский актер Георгий Бурков в телевизионном детективе «Профессия – следователь». Успех фильму обеспечили не только популярность жанра, качество сценария и появление Буркова, ранее игравшего жуликов и простаков, в неожиданном амплуа. Пожалуй, впервые за многие годы люди смогли разделить в своем представлении оперативника, того, который сидит в засадах и участвует в перестрелках, и собственно следователя – интеллектуала, связывающего все нити воедино, восстанавливающего картину преступления, находящего мотив и доказывающего: данный человек – убийца.

Зоя Василевская – пример торжества интеллекта над грубой силой. Ковалевский со знанием дела показывает процесс раскрытия преступления, в котором главное оружие – не пистолет и кулаки, а именно мозг. Автор возвращает детективу его исконное значение: умный всегда победит сильного, какой бы ценой ни досталась победа. И прямым текстом заявляет в конце каждой главы: сильному надо бояться умного. А силу свою применять только во благо.

 

Андрей Кокотюха

 

 

Самосуд

 

За рулем нового спортивного «Порше?турбо» двадцатилетний студент третьего курса юридической академии Владислав Загоруйко не мог слышать несущиеся ему вслед проклятия старика, которого он только что окатил с ног до головы водой из лужи, влетев в нее на полном ходу. После недавно прошедшего ливня весь город утопал в лужах, и Влад на своем «порше» рассекал их, как на крейсере. Перед каждой лужей он специально поддавал газу, и брызги из?под его колес веером разлетались вокруг. Чем глубже была лужа, тем выше он поднимал волну, цунами обрушивавшуюся затем на тротуар, застигая врасплох не успевших укрыться пешеходов, до которых ему не было никакого дела. Лавируя в городском потоке, он уверенно обгонял все автомобили, ведь его «Porsche 911 Turbo S», подаренный ему отцом ко дню рождения, был на сегодня самым быстрым «порше», который когда?либо видели современные дороги. С двигателем в пятьсот лошадиных сил он развивал скорость до 100 км/ч за каких?то три секунды и в «драг рейсинге» – ночных скоростных заездах на 402 или 804 метра, в которых он регулярно участвовал, ему теперь не было равных. При езде же днем по городу ему приходилось сдерживать своего «железного коня». Со светофорами на каждом перекрестке особо ведь не разгонишься.

Когда он остановился на «красный», в боковое стекло ему вдруг настойчиво постучал поравнявшийся с ним какой?то мотоциклист в черном шлеме, полностью закрывавшем его лицо. Подумав, что это кто?то из его знакомых, Влад опустил стекло.

– Ты Владислав Загоруйко? – не открывая своего лица, спросил мотоциклист.

– Ну я, а что? – недоуменно переспросил Влад.

– Да вот путевку тебе просили передать. В ад… – мрачно сообщил ему одетый во все черное мотоциклист на черном скутере, и Влад вдруг увидел направленный ему прямо в лоб удлиненный глушителем ствол. Это было последнее, что он увидел в своей жизни…

 

Старший следователь городской прокуратуры по особо важным делам Зоя Юрьевна Василевская, приняв к своему производству уголовное дело по явно заказному убийству Владислава Загоруйко, понимала, что шансов найти убийцу и заказчика, если это действительно заказное убийство, у нее практически никаких. Стопроцентно раскрываются в основном так называемые бытовухи: какой?нибудь алкаш после совместного распития спиртных напитков зарезал собутыльника (на почве, так сказать, внезапно возникших неприязненных отношений), и тому подобное. А такие преступления, как те же заказные убийства, как правило, сразу попадают в категорию «глухарей», и никакой Шерлок Холмс или Мегрэ наемного убийцу не найдет, потому как искать непосредственных исполнителей – дело, как правило, изначально безнадежное. Профессионалы работают чисто и следов после себя не оставляют, а главное – у киллера нет личных мотивов для совершения убийства, поскольку с жертвой ранее его ничего не связывало.

Но даже если выйти на заказчика, не факт, что он укажет на исполнителя. Он его просто не знает, если заказ сделан через посредника, и не одного, и поэтому отследить всю цепочку крайне сложно, особенно когда в этой цепи вдруг выпадают целые звенья. Суду же нужны прямые доказательства причастности заказчика к совершенному преступлению и, разумеется, непосредственный исполнитель. Когда заказчик, посредники и наемный убийца предстанут перед судом в одной упряжке, тогда заказное преступление можно считать раскрытым. На практике же такое торжество закона случается крайне редко. Тем не менее «важняк» Василевская с оптимизмом приступила к расследованию уголовного дела, которое ей поручили. Фабула была такая: в центре города среди белого дня неизвестный на скутере в упор расстрелял из пистолета с глушителем водителя спортивного «порше», остановившегося на красный свет светофора, после чего скрылся с места происшествия, сбросив под колеса «порше» пистолет. Задержать киллера по горячим следам не удалось. Его скутер был без номеров, сам киллер – во всем черном, на голове – мотоциклетный шлем с тонированным забралом, полностью закрывающим лицо. На пистолете никаких отпечатков, разумеется, не было, поскольку преступник стрелял из него в перчатках.

Искать убийцу по таким приметам – дело бесполезное, и Василевская начала расследование этого убийства с личности потерпевшего, который оказался сыном владельца автосалона «Nissan». Версия, что убийство Владислава Загоруйко, не успевшего закончить третий курс юридической академии, как?то связано с бизнесом его отца, перспективы не имела. Старший Загоруйко заверил ее, что у него не было никаких проблем с автобизнесом, в котором он уже десять лет.

Кому же тогда Влад дорогу перешел, что по его душу прислали киллера? Опросив его сокурсников, друзей и подруг, Зоя пришла к выводу, что Влад вел типичный для его круга праздный образ жизни – дискотеки, девочки, рестораны. А любимым его занятием было погонять на машине, и он не пропускал возможности поучаствовать на своем спортивном «порше» в «драг рейсинге», но ДТП с его участием в городе зафиксировано не было.

Все его знакомые уверяли, что никогда не слышали, чтобы Владу когда?нибудь кто?нибудь угрожал, да и сам Влад никого вроде бы не опасался, иначе папа приставил бы к нему телохранителя.

Не установив мотива преступления, раскрыть преступление практически невозможно, тем более заказное убийство, и Зоя пошла по накатанному пути – опрашивать всех, кто имел хоть какое?то отношение к делу, и проверенный метод таки дал результат. Во время беседы с одной из знакомых Влада Зоя каким?то шестым чувством уловила, что Светлана, так звали его бывшую пассию, явно чего?то недоговаривает.

– Светлана, поймите, я не из праздного любопытства расспрашиваю вас о Владиславе. Его ведь не случайно застрелили, а значит, было что?то, из?за чего кто?то мог желать его смерти, и мне кажется, что вы знаете больше, чем мне сейчас рассказали, – заметила Зоя.

– Ну, была с ним как?то одна неприятная история, – неохотно призналась Светлана. – Я, правда, точно не знаю, как все было на самом деле. В общем, у нас ходили слухи, что он вроде там сбил кого?то на машине, причем насмерть. Но это было где?то полтора года назад, и Влад как гонял на своем джипе, так и продолжал гонять, будто ничего не случилось. Так что, может быть, ничего такого и не было.

«Вот тебе и мотив – месть», – отметила про себя Зоя. Поблагодарив Светлану за помощь следствию, она связалась по телефону с начальником городского ГАИ. Нужно было проверить все ДТП с наездами на пешеходов в тот период, о котором упомянула Светлана. И в первую очередь те случаи, когда водители скрылись с места происшествия. Таких случаев было десятки, но Зою заинтересовал только один: семнадцатого октября позапрошлого года в полдвенадцатого ночи на пешеходном перекрестке неизвестный на джипе «Nissan» совершил наезд на парня с девушкой. Девушка – Елена Ладыжкина двадцати двух лет погибла на месте, а ее ровесник Илья Смирнов получил компрессионный перелом позвоночника. Номера сбившего их джипа он разглядеть не успел, и найти водителя?убийцу тогда так и не удалось.

Главной зацепкой в этом оставшемся нераскрытым преступлении была модель джипа – «Nissan», и отец застреленного «мажора» владел фирменным автосалоном «Nissan». Не после того ли трагичного ДТП его сын стал ездить на «порше»? Ответить на этот вопрос мог бы отец погибшего, но Зое не хотелось беспокоить его сейчас по такому вопросу. Да и вряд ли он скажет ей правду, даже если эта правда поможет следствию раскрыть заказное убийство его сына, если тот сам был виновен в гибели девушки. Наоборот, если она начнет активно интересоваться обстоятельствами того ДТП, отец Влада – Петр Федорович Загоруйко – может принять контрмеры, чтобы эта правда никогда не всплыла, ведь не исключено, что он приложил руку к тому, чтобы его отпрыск остался безнаказанным.

Придя к такому выводу, Зоя поняла, что идти напролом в этом деле нельзя. Нужно сначала установить, имел ли вообще Владислав к тому ДТП какое?то отношение, ведь пока это лишь ее версия. Уголовное дело было приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, и восстановить через полтора года, чем он занимался в тот роковой день, было практически невозможно. При изучении этого дела у «важняка» Василевской сложилось впечатление, что следователь, вынесший постановление о его приостановлении, был заинтересован в том, чтобы виновник ДТП никогда не был найден. Нет, все процессуальные формальности были соблюдены, назначены необходимые экспертизы, но Зоя умела читать между строк, а дела о ДТП были самыми скользкими в судебной практике. Виновники ДТП готовы были заплатить любые деньги, чтобы избежать ответственности, и следователи, специализировавшиеся на расследовании дорожно?транспортных происшествий, спускали дело, что называется, на тормозах.

Расследование этого дела, похоже, было из той же серии, хотя придраться в общем?то было не к чему. Грамотно составленный протокол осмотра, подробное описание размеров следов и характер их образования, с точностью до миллиметра замерено расстояние от следов ног до бордюра тротуара, произведена ориентирующая и обзорная фотосъемка. Не было в этом деле только главного – водителя, сбившего двух человек и скрывшегося с места ДТП. Все, что следствию удалось установить, и то со слов потерпевшего, что наезд со смертельным исходом для его девушки на них совершил джип «Nissan» черного цвета. Других свидетелей этого ДТП, которые могли бы запомнить номер этого джипа, следователю найти не удалось. А на нет, как говорится, и суда нет, и он с чистой совестью приостановил дело и сдал его пылиться в архив.

С визита к потерпевшему Илье Смирнову, как единственному свидетелю гибели Елены Ладыжкиной под колесами неустановленного джипа, Зоя и решила начать свое расследование заказного убийства Владислава Загоруйко. Застать Илью дома можно было в любое время – из?за перелома позвоночника в поясничном отделе он был обречен провести оставшуюся часть жизни в инвалидной коляске. История, которую он рассказал Зое, потрясла ее.

В тот роковой вечер Илья провожал Лену домой. Когда они переходили улицу на пешеходном переходе, на них на огромной скорости вылетел черный джип, водитель которого и не думал тормозить. Илья, увидев перекошенное от злобы лицо парня, сидевшего за рулем несшегося на них джипа, дернул Лену за руку, чтобы отскочить вместе с ней, но было поздно. Джип зацепил его правым крылом так, что Илья отлетел на тротуар, а Лену от чудовищной силы удара подбросило в воздух. Илья же от удара сразу потерял сознание. Очнулся он в реанимации. У него была закрытая черепно?мозговая травма, сломано несколько ребер, но самое страшное – был поврежден спинной мозг, из?за чего у него полностью отнялись ноги. Он перенес две тяжелые операции, и в итоге – пожизненная инвалидная коляска.

– Когда мне сказали, что Лена погибла на месте, мне жить не хотелось, а тут еще это, – показал он на свою инвалидную коляску. – Перелом позвоночника – это не диагноз, это приговор. Знаете, я ведь раньше альпинизмом занимался – лазил по скалам, мечтал, как всякий альпинист, Эверест когда?нибудь покорить, а тут такое… В общем, хотел одним махом покончить со всем этим. Открыл окно и, наверное, выбросился бы – с двенадцатого этажа это было бы наверняка, но не хватило сил перелезть через подоконник. И такая меня злость тогда взяла на самого себя, что я такой беспомощный, и виновен во всем этом какой?то урод, возомнивший себя хозяином жизни…

– Ты говоришь, что успел рассмотреть его лицо. А следователь тебе не предлагал попробовать составить его фоторобот? – выслушав его рассказ, спросила Зоя.

– Нет, не предлагал. Да я не настолько хорошо его запомнил, чтобы можно было составить фоторобот. А ваш следователь особо и не рвался его найти. Наоборот, пытался меня убедить в том, что это мы сами бросились под колеса, пытаясь перебежать дорогу на красный свет, и слушать меня не хотел, когда я говорил ему, что мы с Леной переходили строго на «зеленый». А почему вас заинтересовало это дело? Ведь столько времени уже прошло… – поинтересовался он.

– Понимаешь, Илья, – внимательно наблюдая за его реакцией, сказала Зоя, – недавно убили одного парня, который, возможно, был тогда за рулем сбившего вас джипа. Вот его фото, – достала она из папки фотографию Владислава Загоруйко. – Посмотри внимательно, это не он, случайно?

– Да вроде нет… – покрутив фотографию в руках, он вернул ее Василевской.

– Ну нет так нет, – пожала плечами она. – Извини за причиненное беспокойство. Выздоравливай, Илья, и запомни: что бы ни случилось в твоей жизни, никогда нельзя отчаиваться.

– Я знаю, – кивнул он.

Закрыв за следователем прокуратуры дверь, Илья вытер рукавом проступивший на лбу холодный пот. Он узнал парня на фотографии, но признаться в этом было равносильно явке с повинной, и визит Василевской стал для него настоящим шоком, но вроде бы она ничего не заподозрила, успокаивал он себя.

Решение самому наказать убийцу своей девушки Илья принял, когда убедился, что милиция не собирается никого искать. Правда, как и когда ему удастся это сделать, он совершенно не представлял. Для него все тогда было как в тумане. Потом, в период реабилитации, было очень тяжело осознать, что теперь у него другая реальность, в которой он не может нормально ходить, бегать и лазать по скалам. Реальность, где он и инвалидная коляска – отныне одно целое. Но в отделении травматологии таких, как он, было много – отчаянные велосипедисты?экстремалы, мотогонщики, сноубордисты, автомобилисты и пешеходы, попавшие в ДТП. Вместе было легче все это пережить. Самое тяжелое время наступило, когда он вернулся домой. Илья часами лежал и глядел в потолок, размышляя о будущем, которого не было. Смириться с тем, что так теперь пройдет вся его жизнь, было невозможно, и он видел для себя только два выхода: встать с коляски либо покончить с собой. Но Илья не мог позволить себе какой?то дешевый вариант типа вскрыть себе вены или наглотаться снотворных таблеток. Как альпинист, он должен хотя бы до окна доползти и как?то спрыгнуть, но после неудавшейся попытки выброситься со своего двенадцатого этажа Илья дал себе слово больше таких попыток не предпринимать, ведь никто, кроме него, не отомстит тому «мажору» за Лену, погибшую всего за неделю до их свадьбы. Обручальные кольца, которые они накануне купили, остались у него как напоминание о том, о чем забыть невозможно.

Оказавшись прикованным к инвалидной коляске, он, как программист, мог работать и дома, а главное, у него было достаточно свободного времени на розыск «мажора», а благодаря Интернету этим можно заниматься, не выходя из квартиры. Чтобы отыскать преступника, нужно найти свидетелей преступления, а такие точно были – и водители, и прохожие, ведь тогда на улице было еще довольно людно. Милицейский следователь, правда, утверждал, что к моменту прибытия наряда ГАИ на место ДТП там остались только ротозеи, которые самого наезда не видели. Во всяком случае, дать свидетельские показания никто из них не пожелал, и Илья ему верил, ведь наши люди весьма неохотно идут в свидетели. Значит, сделал он вывод, нужно их как?то заинтересовать, лучше материально. Илья так и поступил – он дал объявление в Интернете о вознаграждении в тысячу долларов за информацию о джипе «Nissan», сбившем двух человек на пешеходном перекрестке и скрывшемся с места преступления. И тут началось. От свидетелей, якобы видевших тот джип и запомнивших его номер, отбоя не было. Желающие заполучить тысячу долларов завалили письмами его электронный почтовый ящик, который он указал в объявлении, причем зачастую приходили сообщения от людей, проживающих на другом конце планеты, что он сразу определял по их «айпишникам»[1]. Реальные же свидетели так и не объявились. Зато где?то через месяц ему пришло анонимное предупреждение: «Если не уберешь свое объявление о вознаграждении, ты покойник». Илья определил, откуда пришла эта угроза – электронное письмо было отправлено с офисного компьютера автосалона «Nissan».

Взломать почтовый ящик анонимного абонента для такого опытного хакера, как Илья, не составило большого труда, и вскоре он вычислил того, кто ему угрожал. Им оказался сын владельца автосалона «Nissan», двадцатилетний «мажор» Владислав Загоруйко. На его страничке «ВКонтакте» Илья даже нашел фотографию, где Влад позировал на фоне черного джипа «Nissan», очевидно того самого, на котором совершил наезд. Чтобы виновник ДТП понес заслуженное наказание, одной этой фотографии было мало для доказательства его вины, но Илья, наученный горьким опытом, в милицию обращаться не собирался. Он все должен сделать сам, а для этого нужно встать с инвалидной коляски. Для Ильи это равносильно воскрешению из мертвых. Приходившие к нему врачи ободряли его, насильно улыбались и поскорее уходили. Им ли не знать, что такое поврежденный спинной мозг? Когда врачи не верят в твое исцеление и почти прямым текстом тебе говорят, что с такими травмами обычно не поднимаются на ноги, трудно не пасть духом. Илья же все свое время, все силы, все мысли с утра до вечера посвятил одной?единственной цели – заново научиться ходить. Друзья?альпинисты, которые помогали ему чем могли, приходили поднимать его с кровати, ставить в вертикальное положение, но ноги у него стали как плетки, началась атрофия[2] мышц, и он не знал, как вернуть им чувствительность.

Чтобы создать для себя хотя бы видимость движения, он клал парализованные ноги на какую?нибудь скользкую поверхность и, подтягивая их за штанины к себе, мысленно старался себя убедить, что якобы они сами сгибаются. Выполняя это упражнение по нескольку часов в день, он начал замечать усталость в ногах и понял, что какие?то импульсы со спинного мозга проскакивают. Вдохновленный этим проблеском надежды, он за год упорных тренировок заставил работать оставшиеся в живых нервные окончания в ногах выше колен – он стал чувствовать в них боль, появилась способность к первым произвольным движениям. Но до того, чтобы начать самостоятельно ходить, было еще далеко. Он тренировался передвигаться по квартире, опираясь руками на расставленные стулья, а ноги волочились где?то сзади. Чтобы они не волочились, он стал передвигаться спиной вперед. Когда после трех месяцев таких изнурительных тренировок он смог простоять на своих ногах целую минуту, это оказалось куда сложнее, чем взобраться на Эверест, о восхождении на который он не переставал мечтать. Но торжествовать победу было еще рано, ноги по?прежнему не слушались его, хотя он уже мог на них немного опираться. Чтобы сделать первые шаги, ему понадобилось еще два месяца, что уже было чудом. Только вот Лену никаким чудом не воскресить…

Когда ее убийца продолжал гонять по городу на своем новом спортивном автомобиле «Порше?турбо» за триста тысяч долларов (чем тот не преминул похвастать на своих страницах в социальных сетях), сидеть безвылазно в квартире Илья больше не мог. И хотя он по?прежнему с большим трудом мог передвигаться только на ходунках, Илья решил своими глазами увидеть этого «мажора», чтобы окончательно убедиться в том, что именно он был тогда за рулем сбившего его с Леной джипа. Узнав, где Владислав Загоруйко чаще всего бывает, что выяснить было проще простого (достаточно заглянуть на его страничку «ВКонтакте» – большинство фото им было сделано на скоростных заездах, которые по ночам проводились на одном и том же участке трассы), Илья приехал на их сборище на такси, чем сразу привлек внимание любителей быстрой езды.

– Тебе чего здесь надо, убогий? Мы по пятницам не подаем! – «приветствовал» его один из них, когда Илья на ходунках подошел к их шумной компании.

– От вас? Ничего, – с достоинством ответил Илья, пристально разглядывая ночных автогонщиков.

– Тогда чего уставился, как баран на новые ворота? Давай, вали отсюда, и побыстрее! А то свалишься со своих костылей нам под колеса, отвечай потом за таких козлов, – прокричал один из них, и Илья сразу узнал его. Это был Владислав Загоруйко, протиравший тряпкой лобовое стекло своего «порше». Никаких сомнений больше не оставалось – это тот самый «мажор», перекошенная рожа которого до сих пор преследовала его в кошмарных снах.

Илья не мог просто так оставить прозвучавшее в его адрес оскорбление и в холодном бешенстве двинулся на своих ходунках к обидчику, но из?за охватившего его волнения споткнулся и упал под ноги гогочущей толпы. Из?за дикой боли, пронзившей позвоночник, он потерял сознание от болевого шока. Что было потом, он помнил смутно. Опять «скорая», операционный стол, реанимация и та же палата, из которой он выписался год назад, только теперь у него не прекращались жуткие боли в спине и он не мог заснуть без обезболивающих. Надежды же на улучшение не было, и опять он оказался прикованным к инвалидной коляске. Врачи сказали – необходима операция, которую в их стране не делают, слишком сложный случай, и помочь ему могут только хирурги из германской клиники. Стоить такое лечение будет около ста тысяч евро. Илья же за год накопил только пять. Этой суммы не хватит на операцию, но должно было хватить на другое, и он попросил своего друга, которому доверял, как себе: «найди мне киллера»…

Обмануть старшего следователя по особо важным делам Василевскую ему не удалось. Он выдал себя, когда она предъявила ему на опознание фотографию Владислава. Мужчине вообще невозможно обмануть женщину, у которых врожденная чувствительность гораздо тоньше мужской, и малейшую ложь они чувствуют мгновенно. И то, что Илья солгал, якобы не узнав по фотографии Владислава Загоруйко, для «важняка» Василевской было косвенным доказательством того, что он и есть заказчик убийства «мажора», которого она сама бы пристрелила, если бы тот сбил насмерть кого?то из ее родных и близких. Но все это эмоции. Преступление нужно расследовать, а степень вины Ильи пусть определяет суд, который должен будет учесть обстоятельства, толкнувшие его на такой шаг, а также состояние его здоровья. Чтобы расставить все точки над «i», ей достаточно было установить, что Владислав Загоруйко на автомобиле марки «Nissan» действительно совершил тот роковой наезд. На допросе его отец вынужден был признать, что полтора года назад Влад сел пьяным за руль джипа, оформленного на его фирму. Водитель, официально закрепленный за этим автомобилем, отработав смену, оставил машину на служебной стоянке, а ключи сдал охране. В то время у Влада еще не было личного автотранспорта, и отец иногда разрешал ему покататься на служебном авто. Докатался…

Заказное убийство можно было считать раскрытым. Когда Василевская приехала к Илье с постановлением о его аресте и предложила ему написать явку с повинной, что зачлось бы ему как обстоятельство, смягчающее наказание, к ее удивлению, долго уговаривать его не пришлось. Илья сказал, что он и сам собирался это сделать, чтобы все знали, за что он вынес смертный приговор этому «мажору». И хотя, признав свою вину в заказном убийстве, он отказался помочь следствию в розыске киллера, установить личность которого без его показаний не представилось возможным, в глубине души следователь Василевская не осуждала его за такой самосуд. Наоборот, порекомендовала ему хорошего адвоката – Олега Михайловича Харченко, которого она знала как настоящего профессионала своего дела, а главное, как исключительно порядочного человека, и даже арестовывать Илью не стала, а оставила его до суда под подпиской о невыезде. Зоя посоветовала также своему подследственному требовать, чтобы его дело рассматривал суд присяжных.

Сочувствуя Илье, Василевская, как работник прокуратуры, никак не могла спустить такое дело на тормозах. Тем более что он и не думал отказываться от своей явки с повинной, так что пусть его судьбу решает суд, и лучше пусть это будет суд присяжных, которые должны судить непредвзято, согласуясь с собственным жизненным опытом и совестью, как написано в памятке присяжного заседателя.

Задача суда присяжных заседателей, не вникая в юридическую сторону дела, – ответить на основной вопрос: «Виновен ли подсудимый?» При этом они вправе признать подсудимого невиновным при доказанности факта преступления и причастности подсудимого к его совершению. Так было на вошедшем в историю суде присяжных по делу Веры Засулич, которая 24 января 1878 года практически в упор стреляла из револьвера в петербургского градоначальника генерал?адъютанта Трепова, по приказанию которого был высечен розгами политзаключенный за то, что не снял перед ним шапку. На том знаменитом процессе под председательством Анатолия Федоровича Кони – известного российского юриста и писателя – присяжные заседатели, говоря «невиновна», вовсе не отрицали того, что совершила Вера Засулич, а лишь не вменяли ей этого в вину.

Сам же Кони, по его собственному признанию, желал тогда, чтобы разум присяжных возобладал над чувством и подсказал им решение, в котором признание вины Засулич было бы «со снисхождением», что давало бы суду возможность применить к виновной наказание сравнительно не тяжкое. Однако судьба распорядилась иначе. Когда прозвенел звонок присяжных, они вышли, теснясь, с бледными лицами, не глядя на подсудимую, и старшина дрожащей рукой подал ему лист. Против первого вопроса стояло крупным почерком: «Нет, невиновна!» Как вспоминает Кони, оправдательный вердикт присяжных тогда был встречен таким шквалом отчаянных аплодисментов, топотом ног, криков несдержанной радости под возгласы: «Браво! Ура! Молодцы! Вера! Верочка! Верочка!», что все слилось в один треск и стон, и вопль. Многие крестились, обнимались, и даже в местах за судьями усерднейшим образом хлопали. Когда выкрики стали мало?помалу затихать и наконец настала особая, взволнованная тишина, Анатолию Кони оставалось только объявить Засулич свободной и закрыть заседание. Если присяжные заседатели вынесли вердикт «невиновен», судья обязан вынести оправдательный приговор.

В огромной части тогдашнего образованного общества оправдание судом присяжных Веры Засулич приветствовалось самым горячим образом. Сам Кони позднее признал, что «приговор присяжных, быть может, и неправилен юридически, но он верен нравственному чутью; он не согласен с мертвой буквой закона, но в нем звучит голос житейской правды; общество ему не может отказать в сочувствии».

Что касается дела Ильи Смирнова, то старший следователь по особо важным делам Василевская считала, что у ее подследственного больше шансов на оправдательный вердикт суда присяжных, чем было у Веры Засулич, ставшей первой российской женщиной, совершившей террористический акт. Она пришла к Трепову на прием, выхватила из?под плаща револьвер и на глазах нескольких полицейских чиновников дважды выстрелила в него, тяжело ранив. На вопрос, признает ли она себя виновной, ответила: «Я признаю, что стреляла в генерала Трепова, причем, могла ли последовать от этого рана или смерть, для меня было безразлично». Так что с доказательной базой в ее деле все было однозначно, тем не менее суд присяжных вынес вердикт «невиновна». Решающую роль в том знаменитом процессе сыграла, конечно, блестящая речь ее защитника Петра Акимовича Александрова, который еще до суда говорил своим коллегам: «Передайте мне защиту Веры Засулич, я сделаю все возможное и невозможное для ее оправдания, я почти уверен в успехе». Защитниками Веры Засулич стремились стать сразу несколько адвокатов, но вначале она собиралась защищать себя сама, однако после получения обвинительного акта сделала официальное заявление, что избирает своим защитником бывшего прокурора судебной палаты Петра Акимовича Александрова.

Рекомендованный Василевской адвокат Ильи Смирнова, ознакомившись с делом своего клиента, тоже усмотрел в нем аналогию с делом Веры Засулич и так же был уверен в том, что добьется оправдательного приговора. К роли адвоката в судебном процессе Зоя всегда относилась с должным уважением, считая, что адвокат осуществляет исключительно важную для правосудия работу – испытание обвинения на прочность. В случае же с Ильей она сама подсказала его адвокату самое слабое звено в ее обвинении, и фактически «важняк» Василевская выступила в этом деле скорее защитником, чем обвинителем.

– Чтобы присяжные на сто процентов его оправдали, нужно постараться посеять в них сомнение в самом факте того, что это именно он заказал киллера для «мажора», а не, допустим, оговорил себя, – напутствовала она адвоката Харченко.

– Самооговор – это хорошо, конечно, – согласился тот. – Но я так понял, что Илья не собирается отказываться от своих признаний. Ведь явка с повинной для него была делом чести. Он мне сказал, что для него главное, чтобы все узнали, что Владислав Загоруйко был виновником того рокового ДТП.

– Я и сама понимаю, что Илья, скорее всего, не согласится с такой интерпретацией его явки с повинной и будет настаивать на своей виновности. Но суд верит фактам и конкретным доказательствам, а не голословным заявлениям. Вот если он сдаст киллера или посредника, если он не сам лично нанимал киллера, тогда никакой адвокат не сможет убедить суд присяжных в том, что его клиент невиновен. Но я уверена, что Илья не будет никого сдавать, раз не стал этого делать на досудебном следствии, и, мне кажется, я знаю причину его категоричного отказа сотрудничать со следствием. У Ильи много настоящих друзей, которые всячески помогали и поддерживали его в борьбе с недугом, и, очевидно, кто?то из них также помог ему и отомстить «мажору», потому он и не выдал никого из них следствию, – пояснила Зоя.

– Я тоже так думаю, – согласился с ней Харченко. – Только судья вряд ли поддержит версию «самооговора», раз сам подсудимый своей вины не отрицает, а вот присяжные, которые в большинстве своем судят сердцем, а не умом, скорее всего, будут на стороне Ильи, а не застреленного неизвестным киллером подонка «мажора», убившего невесту подсудимого и покалечившего его самого.

– Если я, государственный обвинитель, на его стороне, негласно разумеется, то о присяжных и говорить нечего.

– М?да, интересное ты мне дело сосватала. Знаешь, я даже от гонорара, пожалуй, откажусь. Репутация, знаешь ли, дороже любых гонораров. Если я, конечно, выиграю этот процесс.

– Выиграешь, не сомневайся, – заверила его Зоя.

Уверенная, что суд присяжных оправдает Илью, она с легким сердцем направила дело в суд. Чтобы все прошло, как задумано, адвокат решил до суда ничего не говорить Илье о его «самооговоре». И если суд присяжных его оправдает за недоказанностью вины, Илья сможет выйти из зала суда, как говорится, на свободу с чистой совестью – он признался в том, что это он заказал убийство, а вердикт присяжных – это уже их дело.

За проваленное в суде гособвинение ее саму по головке, конечно, не погладят, но с процессуальной точки зрения к ней придраться будет сложно. В деле есть явка с повинной Ильи, что гарантировало ему снисхождение суда при вынесении приговора, характеристики на него с места жительства, учебы и работы (исключительно положительные), также к делу приобщены материалы ДТП с участием Владислава Загоруйко и показания его отца, подтвердившего, что именно его сын в тот роковой день совершил это ДТП со смертельным исходом. Так что расследование она провела в соответствии с требованиями УПК[3], попутно раскрыв преступление о наезде на пешеходов полуторагодичной давности. А то, что не удалось установить личность непосредственного исполнителя заказного убийства, который мог бы подтвердить, что именно Илья заказал ему ликвидацию Владислава Загоруйко, то со своей стороны она выполнила все необходимые следственные действия. По брошенному киллером пистолету со спиленным серийным номером были назначены все необходимые баллистические экспертизы, и в том, что эти экспертизы ничего не дали следствию для установления личности наемного убийцы, ее вины нет.

На суде все прошло, как Зоя и ожидала. На вопрос к суду присяжных: «Доказано ли, что деяние имело место?» – последовал утвердительный ответ, на вопрос: «Доказано ли, что это деяние совершил подсудимый?» – присяжные ответили: «Нет». И на последний, третий вопрос: «Виновен ли подсудимый в совершении этого деяния?» – присяжные заседатели вынесли вердикт: «Невиновен». После такого вердикта присяжных судья, бросив укоризненный взгляд в сторону младшего советника юстиции Василевской, поддерживавшей государственное обвинение в суде, освободил Илью прямо в зале судебного заседания. Протест на оправдательный вердикт суда присяжных Зоя Василевская, как государственный обвинитель, подавать не стала.

 

Смерть в подарок

 

Международный женский день 8 марта старший следователь по особо важным делам Зоя Юрьевна Василевская планировала провести дома у телевизора. Поздравления с женским праздником начались еще вчера – в обеденный перерыв всех представительниц прекрасного пола городской прокуратуры пригласили в актовый зал, где их от лица всего мужского коллектива поздравил прокурор города, потом весь день она принимала поздравления от друзей, коллег и просто знакомых. И что было особенно приятно, ближе к вечеру к ней с шикарным букетом цветов приехал в прокуратуру начальник УУР[4] Сергей Сокольский, который был для нее больше чем другом, и Зоя всегда рада была его видеть. Когда?то они вместе работали в одном райотделе – Сокольский в отделении по раскрытию тяжких преступлений против личности, а Зоя тогда занималась криминальными делами несовершеннолетних, и о служебном романе с ним у нее остались самые теплые воспоминания. С той поры немало воды утекло. Зоя успела за это время выйти замуж за прокурора района Бориса Кравцова и разойтись с ним и теперь жила одна в двухкомнатной квартире, что ее вполне устраивало. По бывшему мужу, закатывавшему ей сцены ревности по любому поводу, она уж точно не скучала. Это был у нее уже второй неудачный брак, и особой трагедии она из этого не делала.

В первый раз Зоя, носившая тогда еще девичью фамилию Корж, выскочила замуж за курсанта летного училища Ивана Василевского, едва ей исполнилось восемнадцать. По окончании училища Иван получил назначение на Крайний Север, отчего Зоя пришла в уныние. Она только поступила в институт физкультуры получить высшее педагогическое образование и бросать учебу не собиралась. После долгих споров и выяснения отношений она заявила новоиспеченному летчику, что следовать за ним в ссылку не намерена. Расстались легко и без взаимных упреков. Лейтенант Василевский убыл в заполярный гарнизон и больше о себе никогда не напоминал. Зое от этого непродолжительного брака досталась фамилия мужа, и очень скоро выяснилось, что она беременна. Эта новость ее доконала. Остаться одной с ребенком на руках? Господи, ну какая же она дура! Зоя в порыве отчаяния записалась на аборт, но в последний момент испугалась: а вдруг она больше никогда не сможет иметь детей?

…В положенный природой срок у нее родилась девочка, которую она назвала Анной. Шли годы, росла дочь, Зоя, стремясь сделать карьеру, получила два диплома о высшем образовании – педагогическом и юридическом, заочно окончив юридическую академию, а вот заняться личной жизнью ей все было как?то недосуг. Дочь оказалось проще выдать замуж, чем самой найти того единственного, с которым она решилась бы навеки связать свою жизнь, но жаловаться на судьбу «важняк» Василевская не привыкла – она сама избрала профессию, требующую от нее полной отдачи, и, что называется, горела на работе. Каждое дело ей казалось захватывающей жизненной драмой, которую только она могла распутать во имя торжества справедливости.

Киношной романтики в ее профессии, правда, было мало. Следователь не бегает с пистолетом за преступниками, не участвует в погонях, хотя, конечно, в жизни всякое бывает. Следователь что прокуратуры, что милиции – это в основном кабинетный работник, допрашивающий пострадавших, свидетелей, подозреваемых и обвиняемых, назначающий экспертизы, дающий поручения оперативникам; его основное «табельное оружие» – дырокол для подшивки бумаг в уголовное дело. Такая вот «кабинетная романтика», и для Зои поиск истины в реальных уголовных делах был процессом куда более увлекательным, чем пресловутые погони и перестрелки. Расследование особо тяжких преступлений давало ей ощущение собственной значительности. Она знала, что занимается общественно полезным и, главное, крайне необходимым делом. И пусть катастрофически не хватало свободного времени на личную жизнь, как бы ни тяжелы были порой для нее прокурорские погоны, Зоя не променяла бы их на халат домохозяйки. Ну а вволю выспаться, посмотреть любимые сериалы можно и в выходные дни, которые редко, но все же бывают. У итальянцев есть такое выражение – «Dolce far niente», что переводится как «сладость ничегонеделания», означающее не лень и не праздность, а умение никуда не спеша отвлечься от забот, получить удовольствие от уединения. Зое это удовольствие было теперь доступно. Ей вообще так понравилось жить одной, что у Кравцова, еще надеявшегося к ней вернуться, не оставалось уже ни малейшего шанса.

Вот и сегодня, пусть за окном все белым?бело от выпавшего ночью снега, в воздухе уже пахло весной, что не могло не радовать, но даже в законный выходной она держала мобильный телефон под рукой. Мало ли что, она же «важняк» и в праздничный день. О том, какие происшествия произойдут в городе, она сможет узнать и завтра из суточной сводки, а сегодня она хотела устроить себе праздник «ничегонеделания» – наслаждаясь тишиной и спокойствием, просто поваляться на диване с пультом от телевизора, бесцельно переключая разные каналы, что было ее любимым домашним занятием.

 

Прокурор города Михайловский Иван Анатольевич позвонил, едва она успела позавтракать. Михайловский поздравил ее с 8 Марта, отметив при этом, что считает ее лучшим следователем городской прокуратуры, и от поздравлений сразу перешел к делу.

– Сегодня около восьми утра в пятиэтажном доме по улице Герцена соседи обнаружили труп молодой женщины, – сообщил он. – Дверь в квартиру была открыта, а женщина лежала на полу в прихожей, вот соседи и обратили на нее внимание.

– Убийство? – уточнила Зоя.

– Да, – подтвердил он. – Как только что мне доложил дежурный по городу, на шее потерпевшей обнаружена странгуляционная борозда. По ее характеру эксперты предположили, что женщина могла быть задушена брючным ремнем. Вот такой «подарок» на Восьмое марта она получила…

– Я так понимаю, вы предлагаете мне принять это дело к своему производству? – обреченно осведомилась она.

Ей, конечно, было приятно, что прокурор назвал ее лучшим следователем, но особо на этот счет Зоя не обольщалась, потому как знала цену таким комплиментам. Из всех прокурорских следаков именно ей шеф решил поручить расследование этого убийства, скорее всего, не потому, что она такая уж супер?пупер «важняк», а просто он не захотел отрывать от праздничного стола тех, кто отмечает этот день сегодня в кругу семьи. А раз она с некоторых пор женщина как бы свободная, по этой причине прокурорский выбор, видимо, и пал на нее.

– Зоя Юрьевна, мне, право, неловко, что я беспокою вас в такой день, – извиняющимся тоном произнес прокурор, – но я подумал, что вас, как следователя по особо важным делам, заинтересует это дело. Служебную машину, чтобы вы лично осмотрели место происшествия, пока там все не затоптали, я за вами сейчас вышлю. Если вы, конечно, согласны взяться за это расследование.

– Иван Анатольевич, вы сделали мне предложение, от которого нельзя отказаться, – без особого энтузиазма согласилась она.

Возиться в праздничный день с криминальным трупом радости мало, как, впрочем, и в любой другой. Описывать страшные раны на теле еще недавно живого человека, а трупы ведь разные бывают, – занятие не для слабонервных. Но как бы ни тошнило от вида окровавленных останков и нестерпимого запаха начавшихся процессов гниения, это ее работа и она должна выполнять ее добросовестно. Что характерно, в бытовой ситуации Зоя могла упасть в обморок от вида крови, но при осмотре места происшествия она абсолютно хладнокровно воспринимала любые кошмары как рабочую обстановку, в которой на первом месте должен быть профессионализм, а не эмоции.

Когда прокурорская «Волга» доставила Зою по адресу, судмедэксперта на месте происшествия еще не было. Потерпевшая же лежала в коридоре на полу, поджав ноги к животу. Подол платья был задран так, что на ее полноватых бедрах уже отчетливо проступили трупные пятна синюшно?фиолетового цвета – типичного при смерти от асфиксии.

Все трупы с признаками насильственной смерти обязательно должна осматривать прокурорская группа, состоящая из дежурного следователя прокуратуры и судмедэксперта, а поскольку на дежурство заступает одна такая группа на весь город, то выезжают они на осмотр в порядке поступления заявок. Кто раньше вызвал, в тот район дежурный по городу прокурорскую группу и направляет. А вот следственно?оперативная группа райотдела должна выезжать на место происшествия более оперативно, и хотя она тоже дежурит одна на весь район и завалена вызовами, на убийство оперативный дежурный райотдела направит СОГ[5] в первую очередь. Чем раньше прибудет СОГ на место происшествия, тем больше шансов задержать преступника по горячим следам.

Поднявшись на пятый этаж «хрущевки», Зоя застала следственно?оперативную группу райотдела в полном составе. Дежурный следователь с дежурным участковым и оперативником опрашивали соседей, а эксперт?криминалист исследовал замок на входной двери.

– С праздником вас, Зоя Юрьевна, – поприветствовал ее эксперт.

– Спасибо, Иванович, – поблагодарила она. – Чем порадуешь? Нашел что?нибудь интересное?

– Ну что, следы рук в квартире после убийства никто не затирал, и если убийца был без перчаток, то где?то он должен был наследить, – ответил он. – Следов взлома на двери, сама видишь, нет. Замок открывали своим ключом. Похоже, наша потерпевшая сама впустила убийцу. Смотри, она лежит в коридоре, а на полке в прихожей – связка ее ключей с брелком, на котором есть только ее отпечатки пальцев, и букет цветов, который она не успела поставить в вазу. Возможно, кто?то, кого она должна была хорошо знать, пришел ее поздравить с Восьмым марта.

– Поздравил, – удрученно вздохнула Зоя.

– Ее задушили прям как Отелло Дездемону, – подметил дежурный опер.

– А кто у нас муж? Личность потерпевшей установили?

– Погибшую звали Юля Быстрова, она проживала в этой квартире с мужем Виктором. Еще у них сын, годика три. Выяснить, куда они запропастились, пока не удалось.

– Восьмое марта, цветы, труп жены, а мужа нет. И со стороны родственников движения никакого. Странно все это как?то, – размышляла вслух Зоя.

– В принципе, потерпевшая, возможно, и не знала убийцу. Преступник или преступники могли поджидать ее на лестничной площадке, а когда она открыла дверь своим ключом, втолкнули ее в квартиру и задушили, но, думаю, такой сценарий для нашего случая маловероятен, – высказал свое мнение эксперт. – Это последний этаж, и любой посторонний человек, если бы он кого?то здесь поджидал, сразу бы вызвал подозрения у соседей, и те могли вызвать милицию, – пояснил он свою мысль.

– А что соседи говорят? – спросила Зоя оперативника.

– Никто из опрошенных нами соседей подозрительных лиц в подъезде не видел, – ответил он. – Кстати, Зоя Юрьевна, обратите внимание – в шкафах все вещи на своем месте, книги стоят корешок к корешку, детские игрушки аккуратно сложены, посуда чистая на кухне. В общем, вряд ли ее убили ради того, чтобы обнести квартиру. При квартирной краже воры все вверх дном переворачивают, чтобы найти хозяйские нычки, а тут везде идеальный порядок. Мобильный телефон, кстати, у потерпевшей мы не нашли, очевидно, убийца прихватил его с собой, да и в кошельке у нее лишь мелочь осталась, но на гоп?стоп[6] это не похоже.

– Да, что?то здесь не так, – задумчиво протянула Зоя.

– Я так понимаю, главный подозреваемый у нас сейчас муж потерпевшей? – осведомился оперативник.

– Других пока нет, поэтому чем быстрее вы его найдете, тем лучше.

– Наши этим уже занимаются, – заверил он.

– Молодцы, – похвалила она. Как работают опера, Зоя знала.

Для уголовного розыска раскрытие преступления начинается с момента получения сообщения о его совершении. И если произошло убийство, то поднимается на ноги весь оперсостав райотдела, и пока следственно?оперативная группа занята осмотром места происшествия, опера уже землю роют, чтобы найти убийцу. Следователь прокуратуры возбуждает по нему уголовное дело, а уголовный розыск заводит свое оперативно?розыскное дело (ОРД), в котором документируются все оперативные мероприятия по розыску преступников, задания агентуре и справки об их выполнении, докладные об исполнении поручений следователя, принявшего дело к своему производству. Имея собственный опыт оперативной работы, Зоя легко находила общий язык с сотрудниками уголовного розыска (а в их начальника Сокольского даже когда?то была влюблена). Ему она и решила позвонить в первую очередь, чтобы согласовать с ним как с начальником городского розыска план оперативно?розыскных мероприятий. Как она и ожидала, подполковник Сокольский оказался на работе (праздничных и выходных в уголовном розыске не бывает). Он был в курсе, что произошло на улице Герцена, и сказал, что «убойный отдел» УУР уже работает по этому делу. Вот за что Зоя уважала уголовный розыск, так это за оперативность и профессионализм. Процессуально она руководит расследованием, но и без ее ценных указаний уголовный розыск примет все необходимые меры для раскрытия преступления и будет оперативно сопровождать уголовное дело вплоть до суда над убийцей, которого еще предстояло установить.

Наконец?то приехал судмедэксперт с дежурным следователем прокуратуры, и можно было приступать к осмотру трупа. Чтобы установить время наступления смерти, судмедэксперт первым делом измерил ректальную температуру уже успевшего окоченеть тела. По его заключению, потерпевшую задушили вчера около семи вечера плюс?минус полчаса.

Муж Юли объявился только в полдень, когда осмотр уже был закончен. Следственно?оперативная группа на милицейском УАЗе возвращалась в райотдел, и по пути оперативник заметил человека, похожего на Виктора Быстрова, причем шел тот не один, а с какой?то пожилой женщиной, которая вела за руку ребенка. По его внешнему виду сразу было видно, что он чем?то сильно расстроен. Остановившись, убедились, что это действительно он, и пригласили в райотдел для беседы, но о том, что он уже вдовец, решили ему пока не говорить. Пожилая женщина, оказавшаяся его матерью, начала интересоваться, по какой причине задерживают ее сына, а сам Виктор воспринял свое фактически задержание как должное. И не сильно удивился, когда в райотделе ему сообщили о смерти жены. Все это вызывало определенные подозрения, но «колоть» Виктора на убийство собственной жены опера не стали, поскольку тот оградил себя непробиваемым алиби. Вчера он решил проведать свою маму, проживавшую в другом конце города, чтобы поздравить ее с 8 Марта, а так как Юля задерживалась на корпоративной вечеринке, он взял с собой и трехлетнего сына, которого не на кого было оставить. Вечером того же дня он собирался вернуться домой, но после ужина ему вдруг стало плохо – появилась сильная одышка и резкая головная боль, и мама вызвала ему «скорую помощь». От госпитализации, на которой настаивал врач «скорой», он отказался, но из?за плохого самочувствия остался ночевать у матери – ведь ему надо было отлежаться после уколов.

На подстанции «скорой помощи» его алиби полностью подтвердили – вчера этот вызов был зафиксирован в восемнадцать тридцать пять, а бригада «скорой» приехала к больному через двадцать минут и пробыла у него минимум полчаса. Подозрительно, конечно, что вызов «скорой» совпал со временем убийства его жены, но опровергнуть это алиби было невозможно. Врач «скорой» в своем журнале записал, что у больного был гипертонический криз, давление 220/120 – такое не симулируешь.

Оперативники вместе с Виктором съездили к нему домой, чтобы составить опись похищенных из квартиры вещей. Трясущимися руками тот не сразу смог попасть ключом в замочную скважину, и присматривающий за ним старший опер «убойного отдела» Иван Бессмертный обратил внимание на то, что ключ в связке, которым Виктор открыл замок, заметно отличался от других, потускневших от времени.

– Ну?ка, покажи мне свои ключи, – попросил Иван.

Виктор молча протянул ему связку ключей.

– Витя, ты свой ключ от квартиры, случайно, не терял? – поинтересовался Иван.

– Нет, не терял, – уверенно ответил тот.

– Не терял, значит, – констатировал Иван. – Но ведь этот ключ совсем новый. Тут без всякой экспертизы видно, что он изготовлен вот только что. Если ты себе новый ключ заказал, то кому ты тогда свой старый отдал, с которого сделал этот дубликат?

– Никому я свои ключи не давал и никаких дубликатов не делал. У меня жену убили, а вы тут прицепились ко мне с этим дурацким ключом! – истерично вскрикнул Виктор.

– Ты еще скажи, что без своего адвоката отказываешься отвечать на мои вопросы, – с сарказмом произнес Иван.

– Я не отказываюсь отвечать, – пошел на попятную Виктор. – Но сами должны понимать, в каком я сейчас состоянии. Голова, как в тумане, не соображаю ничего. Давление опять, наверное, подскочило, – пожаловался он.

– Ладно, успокойся, а то снова придется тебе «скорую» вызывать. Иди посмотри, что из твоей квартиры пропало, – примирительно сказал Иван.

Со слов Виктора, из квартиры бесследно исчезли DVD?проигрыватель, дубленка жены, а также золотая цепочка, которую она обычно хранила в шкатулке. И еще он сказал, что пропали деньги из бара, где?то около трехсот гривен. Получалось, что его жену убили с целью ограбления квартиры, в которой и брать?то особо нечего. В это трудно было поверить, но опера знали, что гопники[7] запросто могут забрать жизнь за кошелек, не говоря уже о конченых наркоманах, готовых за дозу убить собственную мать.

Из всех представителей преступного мира старший опер «убойного отдела» Иван Бессмертный особенно ненавидел гопников, и были на то у него личные причины. Это случилось 5 октября прошлого года, когда Ваня, отметив, как полагается, с коллегами свой профессиональный праздник – День уголовного розыска, очень поздно возвращался домой. По уважительной причине Ваня не совсем уверенно держался на ногах и плохо ориентировался в пространстве, в результате чего сбился с курса и вместо дома забрел в парк, где вдруг услышал женские крики о помощи. Подойдя ближе, он увидел, как какой?то здоровенный мужик пытается ограбить девушку. Табельного ПМа у Вани при себе не было – еще перед началом грандиозной попойки, без которой не обходилось ни одно празднование Дня угрозыска, начальство приказало всем операм сдать оружие в дежурку (от греха подальше), но как настоящий опер он не мог пройти мимо столь наглого гоп?стопа.

– Стоять, милиция! – гаркнул он опешившему грабителю.

Тот, увидев, что невесть откуда взявшийся мент в стельку пьян, наставил на него пистолет и приказал поднять руки. Выпил бы Ваня не так много, он, возможно, не стал бы геройствовать. Но чтобы в День розыска какой?то гопник посмел ему, оперу «убойного отдела», угрожать стволом?! Ваня рванул на груди кожаную куртку и, шагнув вперед, заорал во всю глотку: «На, стреляй! Я – Бессмертный!» Растерявшийся грабитель пальнул в воздух для острастки, но Ивана это не остановило, и он с голыми руками пошел на вооруженного бандита. Гопник выстрелил в неадекватного мента почти в упор и… ничего (пуля аккурат прошла у Вани под мышкой, не задев его самого).

– Ну что, убедился, что я бессмертный?! Давай сюда свою пукалку, гад! – рявкнул он.

Потерявший дар речи гопник покорно отдал свой пистолет, и тут Ваня разошелся. Физически он вряд ли был сильнее, но перепуганный насмерть грабитель, зная точно, что он?то не бессмертный, не сопротивлялся, и Ваня так отделал стрелявшего в него бандита, что на том живого места не осталось. За то, что задержал особо опасного рецидивиста, Иван получил благодарность от руководства, но с тех пор, как напьется, рвется еще раз проверить, бессмертный ли он.

Сейчас Иван очень сомневался в том, что разбойный налет на квартиру Виктора совершили случайные гопники. Как и выезжавший до него дежурный опер, он сразу обратил внимание на царящий в квартире порядок, а то, что грабители какие?то вещи и ценности все же забрали, наводило на мысль об инсценировке грабежа. Да еще эта подозрительная история с ключами. Зачем мужу убитой отрицать очевидное, что он заменил свой старый ключ на новый? Ну потерял ключ и потерял, заказал себе новый (хотя в таких случаях лучше сразу поменять секрет замка, ведь неизвестно, в какие руки попадет утерянный ключ) – и все, никаких вопросов по этому поводу к нему больше бы не возникло. Тем не менее безутешный вдовец сказал, что ключ не терял и новый не делал, а потом под предлогом плохого самочувствия и вовсе уклонился от ответов на безобидные в общем?то вопросы. Подозрительно это, очень подозрительно…

«Не в этом ли «золотом ключике» кроется загадка убийства его жены?» – подумал Иван. Раз дверь была открыта своим ключом, значит, тот, кто взял старый ключ, и есть убийца. Как говорится, «кто шляпку спер, тот и старуху пришил». Вряд ли ключ Виктору могли подменить так, чтобы он этого не заметил, ведь для изготовления дубликата нужно было сначала взять у него старый ключ, а потом его же вернуть хозяину. Злоумышленнику проще незаметно сделать слепок с его ключа на обыкновенный пластилин и по нему уже изготовить дубликат. В таком случае вообще исключено, чтобы вор подсунул хозяину новый ключ вместо его старого.

Проверить свои умозаключения Иван не успел. Когда он уже собрался было расколоть Виктора на заказное убийство своей жены прямо на месте преступления, применив к нему в его же квартире не совсем дозволенные, но весьма эффективные методы дознания, приехали «важняк» Василевская и его непосредственный начальник подполковник Сокольский с информацией, которая никак не вписывалась в его версию. Час назад вскрытием было установлено, что Юля Быстрова была не только задушена, но еще и изнасилована, причем, по заключению судмедэкспертов, она подверглась насилию, будучи уже мертвой. Сам акт некрофилии[8] говорил о том, что убийство было совершено с целью полового акта с трупом (а большое число серийных убийств носит некрофильский характер), и предположение Ивана, что убийство жены заказал ее муж, выглядело теперь не очень убедительно. Тем не менее он изложил свои соображения, когда Василевская пригласила его с Сокольским к себе в прокуратуру обсудить с ними план первоочередных оперативных мероприятий.

Внимательно выслушав его, Василевская с Сокольским согласились с тем, что история с подменой ключа, которую муж убитой на допросе так и не смог объяснить, вызывает серьезные подозрения.

– Если допустить, что он заказал свою жену, тогда это объясняет, почему его гипертонический криз столь удачно для его алиби совпал по времени с убийством его дражайшей супруги. Распереживался, вот на нервной почве давление у него и подскочило, а мог и специально себя накручивать, чтобы был повод вызвать «скорую», – высказала свои соображения Зоя. – Сергей, а ты что скажешь по этому поводу? – поинтересовалась она мнением Сокольского.

– Думаю, при таком раскладе его алиби оборачивается против него же. Но если это заказное убийство, зачем мужу заказывать наемному убийце еще и надругаться над телом своей жены, да еще таким извращенным способом?! – усомнился Сокольский.

– Ты прав, – согласилась с ним Зоя. – Он не стал бы делать такой заказ хотя бы потому, что такая дикая услуга стоила бы на порядок дороже. А зачем ему платить больше? Вы же видели обстановку в их квартире? Украденная дубленка жены была, похоже, самой ценной вещью в ее гардеробе, и вряд ли в их семье водились лишние деньги.

– Ну, на самого занюханного киллера он, может быть, и насобирал бы. А вот найти наемного убийцу?извращенца – это как?то уж слишком сложно для него, – заметил Сокольский.

– Ну, может, он не знал, что тот некрофил? – настаивал на своей версии Иван.

– Ты сам?то веришь в киллера?некрофила? – язвительно осведомился Сокольский.

– Да не очень?то, – признался Иван.

– Нам только сексуального маньяка еще не хватало… – озадаченно произнесла Зоя.

– Если это не заказное убийство, то, может, и маньяк, если мотивом убийства была некрофилия, – согласился с ней Сокольский. – Только наш душитель стыдливый какой?то попался. Сделав свое гнусное дело, он оставил дверь в квартиру полуоткрытой, но при этом позаботился о том, чтобы никто из случайно заглянувших соседей не заметил, что убитая им женщина изнасилована. Да что там соседи, при наружном осмотре наш судмедэксперт тоже не установил факт изнасилования, ведь нижнее белье потерпевшей было в полном порядке.

– То есть, – продолжила ход его мыслей Зоя, – если маньяк постарался скрыть следы своих извращений, то это не маньяк, а расчетливый наемный убийца, который не хотел, чтобы заказчик узнал, какую гнусность он проделал с трупом. Правда, – отметила она, – акт некрофилии все равно бы всплыл, но не сразу, а только после вскрытия, а значит, киллер мог получить деньги от заказчика, пока тот не узнал, с каким извращением выполнен его заказ.

– Вот и я о том же! – поддержал ее Иван. – Надо брать этого вдовца за жабры и прессануть его как следует.

– Не следует, Ваня, не следует, – возразила Зоя.

– Это почему же?

– Потому что, если его «прессануть», как ты выражаешься, он у тебя и в убийстве Кеннеди признается, только мне признаний, полученных незаконным путем, не нужно.

– Ну конечно, нашей прокуратуре надо, чтобы все было строго по закону. Но, Зоя Юрьевна, вы же сами знаете: если б мы, опера, скажем так, не импровизировали, хрен бы мы тогда что раскрыли.

– Ваня, угомонись, – примирительно сказала она. – Я не меньше тебя заинтересована вывести его на чистую воду, а в истории с ключами он явно что?то темнит, в этом я с тобой полностью согласна. Сам он свою жену не убивал, у него алиби есть, а ни прямых, ни косвенных доказательств того, что он нанял убийцу?некрофила, у нас нет. Кстати, наш душитель изнасиловал труп без презерватива, и по ДНК?экспертизе оставленной им спермы мы сможем идентифицировать этого киллера?извращенца. А если он есть в нашей базе данных ДНК, тогда вообще никаких проблем. Правда, в такую удачу что?то слабо верится. Вот если бы у нас была введена обязательная генная паспортизация всего населения, тогда другое дело. Отправили любую волосинку или потожировой след преступника на геноскопию – и тут же получили все его паспортные данные, но пока все это из области фантастики, так что найди мне, Ваня, хотя бы одно косвенное доказательство того, что это заказное убийство, и я нашего безутешного вдовца сразу арестую, – пообещала она.

– А новый ключ в его связке, и то, что он не может объяснить, откуда тот у него появился, и, главное, куда он дел старый ключ, которым, возможно, воспользовался убийца, – это разве не косвенная улика? – продолжал горячиться Иван.

– Вот ты и выясни, кто, где и зачем изготовил новый ключ и куда исчез старый. И начни с проверки металлоремонтных мастерских, где делают запасные ключи. Может, какой?нибудь мастер и вспомнит, кто у него заказывал этот ключ, ведь он явно изготовлен совсем недавно. Считай это моим первым поручением. Я их подготовила тут уже целый список, так что покоя я вам не дам, господа оперативники, не надейтесь, – пообещала Зоя.

– Да уж, покой нам только снится, – проворчал Иван. – Зоя Юрьевна, вы хоть представляете, сколько в нашем городе таких мастерских? Что, все их проверять, что ли? – приуныл он.

– Ты только не отчаивайся! Вдруг тебе повезет и ты найдешь нашего мастера в первой же близлежащей мастерской, – подбодрила его Зоя.

– А что, Иван, всем известно, какой ты везучий, тебя даже бандитские пули не берут, и чем черт не шутит, может, через этот ключ ты и выйдешь на убийцу, и тогда все лавры тебе достанутся, – пообещал Сокольский.

– Оно?то заманчиво, конечно. Но, может, вы кого другого пошлете эти мастерские проверять, а я вдовцом лучше займусь, а? Да если бы не вы, я бы расколол его еще там, в квартире, – посетовал он.

– Понимаешь, Ваня, если он не смог тебе ответить, откуда у него ключ, может, он действительно этого не знает, – заметила Зоя. – Ключ ему могли подменить, а он по рассеянности мог этого и не заметить, не все же такие наблюдательные, как старший опер «убойного отдела» Иван Бессмертный. Нет, ну подумай сам, – увидев, что не переубедила его, продолжила она, – ему ведь ничего не стоило тебе сказать, что он изготовил себе ключ взамен недавно утерянного. Но он не стал изворачиваться, а честно тебе признался, что не знает, откуда у него появился новый ключ. Если бы он был злоумышленником, у которого хватило ума обеспечить себе столь безупречное алиби, ему бы ничего не стоило соврать тебе насчет ключа. Логично?

– Ну, в принципе, да, – неохотно согласился он.

– Вот видишь, а ты сразу колоть, – укоризненно произнесла она. – Короче, прежде чем предъявлять какие?то обвинения, надо найти мастера, изготовившего этот ключ. И если окажется, что новый ключ заказал сам Виктор, то за заведомо ложные показания я его в два счета переведу из потерпевших в подозреваемые. И тогда, как пишут в газетах, «под тяжестью предъявленных улик он признался в совершении преступления». В общем, наша задача – такие улики найти.

– Да я и не спорю, – пожал плечами Иван.

– Вот и хорошо. Итак, что нам на данный момент известно? – продолжила она. – У мужа убитой железное алиби, а его ключом от квартиры мог завладеть убийца?некрофил, который проник в квартиру, воспользовавшись этим ключом. Как вариант, он мог подстерегать свою жертву на лестничной площадке или шел за ней следом, и когда Юля открыла дверь своим ключом, он заскочил в ее квартиру, как говорится, на плечах. Возможно также, что это был человек, которого она знала и сама впустила в квартиру.

– Или он поджидал в ее квартире. Если у него имелся свой ключ, то наверняка он так и сделал, – заключил Сокольский. – И то, что обстановка в квартире не была нарушена, говорит о том, что злодей имел достаточно времени спокойно осмотреться и выбрать себе то, что плохо лежало, – деньги в баре, золотая цепочка в шкатулке, видеомагнитофон, дубленка.

– Ориентировки на похищенные вещи обязательно разошлите во все ломбарды, рынки и приемки, – сказала Зоя.

– Сделаем, – кивнул Сокольский.

– Но если кража инсценирована, то это подтверждает мою версию, что убийство жены заказал ее муж! – настаивал на своем Иван. – Самому убийце ведь незачем было устраивать инсценировку квартирной кражи, а вот заказчику такая инсценировка очень даже на руку, чтобы отвести от себя подозрения.

– Что я могу на это сказать? – развел руками Сокольский. – Я безоговорочно бы поддержал твою версию, если бы не этот чертов некрофил. Сейчас же с уверенностью можно утверждать только одно: это убийство совершено не профессионалом. Впрочем, на такие бытовые «заказухи» дилетантов чаще всего и нанимают. Кстати, надо будет проверить, не было ли аналогичных преступлений в других регионах. Ну и, само собой, проверим всех ранее осужденных за преступления на сексуальной почве.

– Я так понимаю, план первоочередных оперативно?розыскных мероприятий у нашего розыска уже есть, – с удовлетворением отметила Зоя. – Добавлю к этому, что нужно отработать все связи Виктора и его жены, которая, кстати, работала в бухгалтерии банка «Аракс», так что нельзя исключать, что убийство может быть связано и с ее служебной деятельностью. Нужно установить круг ее друзей, знакомых, родственников, сослуживцев. Выяснить, когда она ушла накануне с работы, с кем она там поддерживала отношения, кто мог к ней приезжать, навещать ее. В общем, объем работы предстоит немалый, и я очень рассчитываю, Сергей, на помощь городского розыска, тем более что банк «Аракс» находится в двух шагах от вашего Управления, вам и карты в руки.

– Не вопрос, банкиров я беру на себя, – заверил Сокольский.

– А райотделу я поручу, чтобы участковые с операми еще раз прошлись по квартирам, вдруг кто?то из соседей что?нибудь да вспомнит, – сделала Зоя для себя пометку в служебном блокноте.

– Поквартирный обход надо бы сделать не только в этом доме, но и побеседовать с жителями соседних домов, – добавил он. – Это займет, конечно, немало времени, но может дать результат – киллер же не человек?невидимка, не мог он зайти и выйти из дома никем не замеченный.

– Согласна. Ну что, будут у кого?нибудь еще какие?то соображения? – спросила она.

– Да все возможные версии вроде как рассмотрели, – пожал плечами Сокольский. – У тебя, Ваня, есть к Зое Юрьевне вопросы, предложения?

– Есть пожелание, чтобы поменьше у нее было таких праздничных дней. Сегодня Восьмое марта все?таки. С праздником вас, Зоя Юрьевна!

– Спасибо, Ванечка, – поблагодарила она.

– Ну все, Иван, до завтра! – пожал ему руку Сокольский. – Мне тут с Зоей Юрьевной нужно еще кое?какие вопросы обсудить.

– Понял, – ответил Иван. О том, что «важняка» Василевскую и Сокольского связывают не только служебные отношения, ему было известно, и он не стал стеснять их своим присутствием.

– Ну что, в ресторан? Отметим наконец Восьмое марта, как нормальные люди, – предложил Сергей, когда дверь за Иваном закрылась.

– Ой, Сережа, в ресторан, наверное, уже поздновато, а завтра и тебе, и мне с утра пораньше на работу, – посетовала она.

– Тогда давай я тебя домой отвезу, а по дороге купим торт, шампанское, и ты пригласишь меня на чашку чая, – предложил он.

– Ну, как я могу тебе отказать… – устало улыбнулась она.

 

* * *

 

Побеседовать с руководством и сотрудниками банка, в котором работала Юля Быстрова, Сергею Сокольскому удалось только десятого марта, поскольку девятого был выходной день.

– До сих пор не могу поверить в то, что Юлечки с нами больше нет, – горестно вздохнула главный бухгалтер банка Мария Ивановна Резник, дородная, уверенная в себе женщина лет пятидесяти. – Она скромная была, трудолюбивая, с клиентами всегда приветливая.

– А с коллегами у нее конфликтов не было? – спросил Сокольский.

– Да нет, что вы! У нас коллектив очень дружный. А Юля, знаете, она, как это сказать, очень коммуникабельная была. У нас ведь как? Дни рождения, юбилеи мы всегда вместе отмечаем всей бухгалтерией, и Юля никогда коллектива не сторонилась. Так что врагов у нее среди наших точно не было. Наоборот, ее все любили. А если вы подозреваете, что ее могли убить из?за каких?то дел, связанных с банковской деятельностью, то это вряд ли. Она ведь рядовой бухгалтер?операционист, в ее обязанности входило расчетно?кассовое обслуживание юридических лиц. Юля занималась оформлением документов на прием наличных денежных средств в кассу, и клиенты никогда не жаловались, – заверила она.

Сокольский и сам понимал, что никто не станет заказывать убийство скромной операционистки, она же не директор банка и не главный бухгалтер. Так что проверять бухгалтерские операции Юли не имело особого смысла. Поблагодарив Марию Ивановну, Сергей побеседовал с другими банковскими служащими. Восстановить почти поминутно события последнего рабочего дня Юли ему помогли ее сослуживцы. Седьмого марта для сотрудников банка в близлежащем кафе была устроена корпоративная вечеринка – празднование Международного женского дня. За Юлей в тот вечер ухаживал некто Игорь Мирошниченко – клерк из отдела пластиковых карт, и, когда она собралась домой, он вызвался ее проводить, и с вечеринки они ушли вместе. Получалось, что он был последним из коллег, кто видел ее живой, только вот и самого Игоря никто с того дня больше не видел. Сегодня Мирошниченко не вышел на работу, утром он позвонил в офис, сообщил, что его маршрутка стоит в пробке и поэтому он немного опоздает, но по неизвестным причинам до банка он так и не доехал, и где он сейчас, никто не знал – его мобильный телефон был вне зоны досягаемости. Узнав домашний адрес Мирошниченко, Сокольский послал к нему оперативников, но съездили они впустую – дверь им никто не открыл.

Тем временем Сокольский проверил Игоря Мирошниченко по милицейским базам. Оказалось, что это ранее судимый за изнасилование Игорь Дужкин. По приговору суда он отсидел восемь лет, а когда освободился, женился на некой Алисе Мирошниченко и взял ее фамилию. Через год он развелся, но фамилию жены себе оставил и уже как Мирошниченко устроился на работу в банк. С такой неприглядной биографией Дужкин автоматически попадал под подозрение в убийстве и изнасиловании Юли. Его объявили в розыск, и через день оперативники задержали Игоря Дужкина?Мирошниченко, скрывавшегося на загородной даче родителей его бывшей жены.

Уже сам факт, что подозреваемый прятался от милиции, свидетельствовал против него, но «важняк» Василевская не спешила с выводами. Когда розыскники доставили ей на допрос задержанного насильника, вид у того был, прямо скажем, неважный. Понятно, что в угрозыске с ним никто не церемонился. Как женщина, Зоя и сама не испытывала особой симпатии к подобным типам, но как следователь она должна была непредвзято относиться к подследственному, каким бы негодяем тот ни был. Зоя уже не раз убеждалась, что дальнейшие отношения с подследственным определяются с первого допроса: приглянулись они друг другу или нет, и всегда легче найти контакт с «клиентом», если тот видит, что следователь относится к нему без презрения и высокомерия. Как говорится, ничего личного. А если с самого начала испортить отношения с фигурантом, то следствие превратится в сплошную войну нервов и работать по делу в таких условиях будет очень тяжело. Любому злодею присущи человеческие черты, ведь не сразу же он родился злодеем, и Зое, как правило, почти всегда удавалось установить нормальные отношения с подследственными. Некоторые даже влюблялись в нее и ходили к ней на допрос, как на свидание, но чаще ей приходится иметь дело с такими выродками – убийцами и насильниками, общение с которыми она переносила с трудом.

Сейчас ей предстояло провести первый допрос подозреваемого, ранее уже судимого за изнасилование. Затравленно озираясь на своих конвоиров, тот волком смотрел на нее, и Зое стало не по себе от этого взгляда, столько ненависти в нем было. Чтобы оперативники, доставившие на допрос еле стоящего на ногах Дужкина, не оказывали на него психологического давления, она безапелляционно выставила их за дверь.

– Снимите с задержанного наручники и побудьте в коридоре, – потребовала она.

– Может, его это, к батарее пристегнуть? – предложил оперативник.

– Не надо. Я буду допрашивать его без наручников, – твердо заявила она.

– Зоя Юрьевна, и для нас и для вас будет спокойнее, если мы поприсутствуем на допросе, – настаивал опер.

– Я сказала: ждите в коридоре! – сказала она тоном, не терпящим возражений.

Розыскникам ничего не оставалось, как подчиниться, и Зоя осталась с задержанным наедине. Сидя напротив, тот растирал затекшие от стальных браслетов руки и исподлобья наблюдал за ней. Зоя тем временем приступила к заполнению бланка протокола допроса, который начинался с данных о личности допрашиваемого. Дужкин, недоверчиво косясь на нее, назвал ей свою новую фамилию.

– Мирошниченко – это фамилия вашей бывшей жены. До женитьбы вы были Игорем Дужкиным, – напомнила ему Зоя. – Вот здесь распишитесь, что предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, – попросила она.

Дужкин молча расписался в протоколе допроса.

– Вы взяли себе новую фамилию, чтобы скрыть судимость, из?за которой вас не приняли бы на работу в банк? – задала она риторический, в общем?то, вопрос.

– А вам хотелось бы, чтобы я всю жизнь ходил с таким позорным пятном в биографии? – с вызовом ответил Дужкин. – Вот благодаря таким, как вы, я и получил судимость за преступление, которого не совершал, и отсидел по приговору от звонка до звонка.

– Знаете, Дужкин, перед тем как вызвать вас на допрос, я полистала ваше прошлое уголовное дело. Ни во время досудебного следствия, ни на суде вы свою вину в инкриминируемом вам преступлении не отрицали, а наоборот, чистосердечно во всем признались, что суд, кстати, учел при вынесении вам приговора как смягчающее обстоятельство.

– А то вы не знаете, как выбиваются эти «чистосердечные признания», – с упреком бросил он. – Вот сейчас за что меня задержали? Раз я уже был, подчеркиваю, невинно осужден, хотите теперь на меня еще и убийство повесить?

– Пока что вы проходите по делу об убийстве Юлии Быстровой как свидетель. По нашей информации, вы были последним из ее коллег, кто видел ее живой и здоровой. А доставить вас на допрос под конвоем нам пришлось потому, что после того, как было совершено это преступление, вы без объяснения причин не вышли на работу и домой не вернулись. Это дало нам повод подозревать, что вы подались в бега. Согласитесь, основания для вашего задержания вы дали нам сами, – резюмировала она.

– Ну, в общем?то, да, – признал он. – Но поймите и вы меня. У меня уже есть печальный опыт общения с вашими так называемыми правоохранительными органами – удивительно, что я вообще тогда выжил. Поэтому, как только я узнал, что Юлю убили, а все видели, как мы с ней с той вечеринки ушли вместе, ну и решил, что нету мне резона вам попадаться. Вы ж докопаетесь, что я ранее судимый, и начнете меня прессовать по полной. Так что для здоровья лучше в бега податься, чем опять пережить весь кошмар вашего так называемого следствия.

– Можете поверить мне на слово, я, как следователь прокуратуры по особо важным делам, вам гарантирую, что мое расследование будет непредвзятым и объективным, – заверила Зоя.

– Вы знаете, а я вам почему?то верю, – посмотрев ей в глаза, сказал он. – Поверьте же и вы мне: я никого не убивал. В тот вечер я проводил Юлю до подъезда и все. О том, что ее убили, я узнал от нашей секретарши, когда звонил в банк предупредить, что опоздаю из?за того, что моя маршрутка застряла в пробке.

– Да, был такой звонок, мы проверяли, – согласилась Зоя. – А с мужем Юли вы были лично знакомы?

– Нет, не видел его никогда. Юля говорила, что разводиться с ним собиралась, но у них маленький ребенок, и она надеялась, что все у них еще наладится. Мне она, конечно, нравилась, но, пока была замужем, я с ней поддерживал только дружеские отношения. Знаете, после всего того, что мне пришлось пережить из?за ложного обвинения в изнасиловании, которого, повторяю, не было, поскольку все с той девкой было по обоюдному согласию, я не уверен, что у меня вообще с женщинами что?нибудь получится, – признался он.

– Игорь, раз вы все время возвращаетесь к тому, что вас незаконно осудили, давайте тогда расскажите, не для протокола, что там осталось за строкой приговора? – попросила она.

– Да история, в общем?то, банальна, – горько усмехнулся он. – Гулял в кабаке с друзьями, там познакомился с одной девочкой не очень тяжелого поведения, ну и кровь молодая взыграла, только ведь из армии пришел, мой дембель мы тогда и отмечали. В общем, привез я ту девицу крашеную к себе домой, всю ночь мы с ней, ну вы понимаете, а наутро за ней ее брат приехал. Ты, говорит, сестренку мою несовершеннолетнюю изнасиловал, так что если не хочешь, чтобы она на тебя в ментуру заяву накатала, с тебя две штуки баксов. Оказалось, девахе той и взаправду шестнадцать недавно только стукнуло, она при братце мне паспорт свой предъявила, видимо, специально таскала его с собой, чтобы таких лохов, как я, на бабки разводить.

– Да, в нехорошую историю ты влип, – покачала головой Зоя. – За сексуальную связь с несовершеннолетней тебя могли привлечь к уголовной ответственности, даже если у тебя с ней все было по обоюдному согласию. Ну, рассказывай, что дальше было…

– А что дальше? – пожал плечами он. – О том, чтобы откупиться, не могло быть и речи. Я предложил этой сладкой парочке убраться подобру?поздорову, но ее братец угрожать мне стал. Короче, завязалась драка. Пока я с ее братом махался, сестренка его, проститутка малолетняя, вопила на весь подъезд, что я ее изнасиловал, да вдобавок еще и все лицо мне в кровь исцарапала, но и ей от меня тоже досталось. На шум сбежались соседи, они и вызвали, видимо, милицию. Когда наряд приехал, ее братец успел смыться, а меня с его сестричкой застали, так сказать, на месте преступления. Меня забрали, а проститутку малолетнюю на судмедэкспертизу направили. Там подтвердили, что у нее был со мной половой контакт, да плюс синяки, которые я ей наставил, когда от ее когтей отбивался. В результате моя расцарапанная рожа стала чуть ли не главной уликой против меня же, мол, это несовершеннолетняя так пыталась от меня защититься. Я пытался объяснить ментам, как все было на самом деле, мол, откуда я мог знать, что проститутке этой восемнадцати еще нет, что они с братом шантажировали меня, две тысячи долларов с меня вымогали. Ну, менты как про доллары услышали, предложили мне решить вопрос, только уже не за две, а за пять тысяч зеленых, иначе мне светит от восьми до пятнадцати за изнасилование несовершеннолетней. А где я возьму эти пять штук? В общем, когда менты поняли, что взять с меня нечего, начали они меня колоть на изнасилование, в чем я, конечно, добровольно не хотел признаваться… Да что теперь говорить, – тяжко вздохнул он. – Опера, которые меня тогда пытали, предупредили, что если я кому?нибудь когда?нибудь расскажу, что они со мной делали… Ладно, не хочу об этом вспоминать, – махнул он рукой.

Выслушав эту своеобразную исповедь, Зоя могла только ему посочувствовать. То, что ее коллеги не всегда чисты на руку, новостью для нее не было. Главное, что на ее совести нет невинно осужденных.

– Игорь, у меня к вам последний на сегодня вопрос: вы сказали, что Юля собиралась разводиться с мужем. Какие у них были отношения?

– Насколько я знаю, на разводе настаивала сама Юля, когда узнала, что муж ей изменяет с какой?то Светкой с бензоколонки, а тот вроде бы не хотел развода. У них ведь общий ребенок, и при разводе он остался бы с Юлей, а она говорила, что он сына очень любит. Сложная, короче, ситуация. А вообще?то Юля в свои семейные дела меня не очень посвящала, так что мне трудно судить о том, какие у нее с мужем были отношения.

– А кто такая эта Светка с бензоколонки, не знаешь?

– Да вроде Юлин муж вместе с ней на АЗС работает. Она – кассиршей, а он – заправщиком. А вы о любовнице лучше его самого расспросите.

– Обязательно спрошу. Ну что, спасибо за помощь следствию, – поблагодарила Зоя, довольная тем, что ей так легко удалось установить контакт с задержанным. – Подпиши каждую страницу протокола и в конце: «С моих слов записано верно и мною прочитано». Дата и подпись. И на этом допрос, пожалуй, закончим. Сейчас я отпускаю тебя под подписку о невыезде, и ты должен будешь сделать анализ ДНК. Направление на генетическую экспертизу я тебе сейчас выпишу.

– А ДНК?то вам зачем? Вы меня все же подозреваете? – насторожился Дужкин.

– Наоборот, хочу получить доказательства твоей невиновности, – успокоила его Зоя. – Дело в том, что убийца не только задушил Юлю, но потом еще ее и изнасиловал. Сперма насильника обнаружена в ее трупе, так что у нас есть код ДНК преступника, по которому мы его сможем идентифицировать, – наблюдая за реакцией Дужкина, сообщила она.

– Ее что, мертвую насиловали?! – неподдельно ужаснулся он.

– Такое заключение сделали эксперты после вскрытия, – подтвердила она.

– Кошмар… Теперь понятно, почему ваши опера так озверели. Решили, раз сидел за изнасилование, то и Юлю я…

– Ну, в общем?то, да. Так что пройти геноскопическую экспертизу в твоих интересах, и сделать это надо прямо сейчас.

– А насколько точна такая экспертиза? – с недоверием поинтересовался он.

– Вероятность того, что существует второй человек с такой же ДНК, возможна, только если бы существовало шесть миллиардов планет Земля. Так что суд принимает заключения генетиков как абсолютное доказательство виновности или невиновности подсудимого, если его ДНК?дактилоскопия не соответствует ДНК преступника.

– Раз так, тогда я могу быть спокоен, что второй раз меня незаконно уже не осудят, – удовлетворенно произнес он.

– Я в этом не сомневаюсь, – сказала она. – Вот здесь распишись, что направление на геномную экспертизу ты получил, а я попрошу оперативников, чтобы они прямо сейчас отвезли тебя к нашему генетику.

– Да, конечно, – кивнул он.

Поблагодарив Василевскую за доверие, он вышел из ее кабинета, еще не веря тому, что для него все так легко обошлось. Поджидавшие его за дверью оперативники были неприятно удивлены тем, что их главного подозреваемого отпустили под подписку о невыезде, но с «важняком» не поспоришь, а генетическая дактилоскопия, на которую они должны отвезти Дужкина, покажет, права она или нет, не арестовав его.

Зоя тем временем созвонилась с Сокольским. Вкратце рассказав ему о результатах только что проведенного допроса, она попросила Сергея срочно к ней приехать, и тот ответил, что минут через пять будет у нее. Оказалось, Сокольский и без нее уже знает о том, что у Виктора Быстрова есть любовница, и он приехал к ней за санкцией на обыск в ее квартире.

– Я переговорил сегодня с обслуживающим персоналом на АЗС, где наш вдовец работает, и о его любовнице – местной королеве бензоколонки, кассирше по имени Светлана, там все знают. С самой Светланой, правда, побеседовать не удалось – у нее сегодня и завтра выходной. Надо будет к ней наведаться, причем не просто так, а с обыском. Любовница подозреваемого автоматически попадает под подозрение, и претензии по поводу обыска в ее квартире пусть эта Светлана предъявляет своему завравшемуся горе?любовнику.

– Но Виктор у нас пока проходит по делу как пострадавший, а не подозреваемый, – возразила Зоя.

– Это еще не все. Наш Бессмертный Ваня не зря потратил два дня на проверку металлоремонтных мастерских и таки нашел мастера, изготовившего тот самый ключ, который мы изъяли у мужа убитой. И как ты думаешь, кто его заказал?

– Виктор?

– Он самый, – подтвердил Сергей. – Ваня предъявил мастеру фото нашего вдовца, и тот уверенно опознал его – Виктор заказывал у него запасной ключ дней пять назад.

– Только если допустить, что дубликат ключа он сделал для киллера, то этот дубликат, по идее, он и должен был отдать, – отметила она.

– По логике да. Но факт – Виктор взял себе новый ключ, а когда Иван стал интересоваться, куда делся его старый ключ, новоиспеченного вдовца этот безобидный, в общем?то, вопрос застал врасплох, потому он и не смог с ходу придумать хоть какую?нибудь правдоподобную версию. На воре, как говорится, и шапка горит, – подытожил он.

– Похоже, ты прав, – согласилась она. – Во всяком случае, другого объяснения этой ключевой истории я не нахожу.

– Тогда чего мы зря теряем время? Поехали брать этого Виктора! – предложил он.

– А что мы ему предъявим? Арестовать его лишь за то, что он заказал себе запасной ключ от собственной квартиры, сам понимаешь, я не могу. Достаточно ему заявить в суде, что новый ключ ему пришлось заказать, потому что он потерял старый, а для изготовления дубликата он, к примеру, мог дать мастеру в качестве образца ключ жены, – и все, наша версия лопнет, как мыльный пузырь.

– Тоже верно. Тогда давай, как я сразу предлагал, нагрянем с обыском к его любовнице.

– И что ты хочешь у нее найти? – поинтересовалась она.

– Если квартирную кражу он инсценировал, то кому, как ты думаешь, досталась дубленка его жены? – спросил он.

– Думаю, что избавиться от жены ради любовницы – это мотив, – сказала она. – На производство обыска нужно, правда, судебное решение, но в исключительных случаях, когда осмотр жилища не терпит отлагательства, обыск можно произвести на основании моего постановления.

– У нас случай исключительный: у самой любовницы Виктора был мотив убить или заказать убийство его жены.

– Но зачем любовнице заказывать убийство Юли, если ее муж и так собирался разводиться?

– Радикально решить, например, квартирный вопрос, – предположил Сергей. – Я навел справки – однокомнатная квартира Виктора была собственностью его жены, а значит, после развода Виктор остался бы без квартиры.

– Любовница заказала убийство из?за квартиры? Версия принимается, – согласилась Зоя.

Сыщицкая интуиция Сокольского не подвела – при проведении обыска в квартире Светланы Пискуновой были обнаружены вещи, о пропаже которых заявил Виктор. А на шее Светланы красовалась золотая цепочка с кулоном, похожая по описанию на украденную цепочку из квартиры Юли.

Светлана, узнав от Василевской, что Юля убита, была потрясена таким известием и уверяла, что ничего об этом не знала. По поводу же цепочки с кулоном она заявила, что это подарок Виктора, который он сделал ей три дня назад, а DVD?проигрыватель и дубленку Юли он привез тогда же. Мол, все это добро было куплено на его деньги и после развода он не хотел оставлять их жене.

После проведения обыска Светлану вместе с изъятыми у нее вещдоками доставили в прокуратуру. Зоя Василевская допросила ее пока что только в качестве свидетеля. Предъявлять ей обвинение было не в чем. Виктор подарил ей цепочку и завез к ней в квартиру вещи утром, а Юля была убита в тот день вечером.

По указанию Василевской оперативники приводом доставили на допрос Виктора. Зоя провела между любовниками перекрестный допрос, на котором выяснилось, что Светлана об убийстве Юли действительно ничего не знала. Она несколько раз звонила Виктору, но так и не смогла ему дозвониться, за что на него сильно обиделась. Виктор ее показания на очной ставке подтвердил, пояснив, что он временно заблокировал на своем мобильном телефоне номер Светланы, чтобы не травмировать ее сообщением, что Юлю убили, пока милиция это убийство не раскроет. Зоя проверила его телефон – номер Светланы действительно был занесен в фильтр звонков.

Сам Виктор хватался за сердце и клятвенно заверял, что к убийству Юли не имеет никакого отношения – у него же есть алиби. На вопрос: зачем же он дал заведомо ложные показания, что его квартиру ограбили, Виктор внятно ответить не смог. Мол, он был в шоковом состоянии из?за гибели жены и почти ничего не соображал, а когда сотрудники милиции его спросили, что пропало из квартиры, он на автопилоте перечислил вещи, которые сам забрал. Новым вопросом Зоя поставила его в тупик.

– Следствием установлено, что дубликат ключа от вашей квартиры вы лично заказали в мастерской за день до того, как убили вашу жену. Вы же этот факт категорически отрицали. Вопрос: почему вы сочли нужным скрыть этот малозначительный факт и кому вы отдали свой старый ключ? – спросила она.

Виктор, понимая, что влип с этим ключом, лихорадочно соображал, что ответить. С ключом у него вышел явный прокол – нужно было оставить себе старый ключ, а дубликат передать своему приятелю Грине, которому он за десять тысяч долларов заказал убийство своей жены. Но признаться в этом было выше его сил, к тому же его еще ни в чем таком не уличили.

– Да что вы прицепились ко мне с этим ключом? Ну заказал я себе запасной ключ, а старый где?то потерял. Вы бы убийцу с таким усердием искали, как этот ключ, – недовольно проворчал он.

– Гражданин Быстров, мой вам совет: если не знаете, как правдоподобно солгать, лучше говорите правду. Учтите – это в ваших же интересах, – отметила она. – Предупреждаю вас, в вашем положении добровольное сотрудничество со следствием – это единственная возможность избежать «вышки».

– К?какой еще вышки? – дрогнувшим голосом спросил он.

– Максимальный срок наказания, предусмотренного статьей за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, – пояснила она. – А к отягчающим обстоятельствам относится убийство из корыстных побуждений или по найму и наказывается такое особо тяжкое преступление лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет или пожизненным лишением свободы. Согласитесь, есть разница: получить семь лет или схлопотать пожизненное. Будете продолжать мне лгать, а вы уже так заврались, что дальше некуда, «вышку» я вам гарантирую.

– Вот найдите убийцу и приговорите его к высшей мере, а мне нечего тут лекции читать, – огрызнулся Виктор.

– Вы меня, наверное, плохо поняли, – заметила Зоя. – Я вам не лекции читаю, а ставлю в известность, что вас ждет, если вы будете продолжать морочить голову следствию. К вашему сведению, убийца, после того как задушил вашу жену, ее потом еще и изнасиловал.

– Как изнасиловал?! – опешил Виктор.

– Молча, уже мертвую, – жестко произнесла она.

– Какая сволочь это сделала?! – истерично закричал он.

– Вам лучше знать, – пожала плечами она.

– Вызовите мне «скорую», вы же видите, что мне плохо, – потребовал он.

– Вызову, – пообещала Зоя. – Только не советую вам симулировать сердечный приступ, как это вы уже раз проделали, чтобы заполучить свое алиби.

– Ничего я не симулировал.

– Выпейте валерьянки, успокойтесь и выслушайте меня до конца. Как я уже сказала, это в ваших же интересах. Два раза предлагать вам написать явку с повинной я не буду. – Зоя встала из?за стола, накапала в стакан с водой валерьянки.

– Благодарю, – буркнул Виктор, принимая из ее рук стакан.

– Успокоились? – спросила она, когда он выпил валерьянку.

– Немного.

– Так вот. У следствия есть все основания полагать, что убийцу?некрофила наняли вы, гражданин Быстров. Поэтому предлагаю вам написать явку с повинной. Если же мы раскроем убийство вашей супруги без вашего содействия, на снисхождение суда можете не рассчитывать. А вот за явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления и изобличение других соучастников преступления, что является смягчающими обстоятельствами, срок наказания не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания. За умышленное убийство, как я вам уже говорила, предусмотрен максимальный срок пятнадцать лет. При отягчающих обстоятельствах – пожизненное. Ваши заведомо ложные показания о якобы квартирной краже с целью введения следствия в заблуждение – это отягчающие обстоятельства. Но я согласна закрыть на это глаза, если вы сейчас здесь, при мне, напишете явку с повинной и назовете имя убийцы, которого вы наняли, чтобы избавиться от своей супруги. Будете продолжать юлить, тогда вам никакой адвокат не поможет, а я уж постараюсь, чтобы вы получили по максимуму. Я вам понятно все разъяснила?

– Понятно, – поникнув, ответил Виктор.

– Тогда выбирайте: минимальный срок или пожизненное. Время пошло, – сказала Зоя, перевернув стоящие на ее столе песочные часы.

Виктор обреченно уставился на заструившийся песок.

– Дайте мне ручку и бумагу, – попросил он, когда в верхнем сосуде оставалось несколько песчинок…

 

* * *

 

Наемного убийцу Юли Быстровой, которого за десять тысяч долларов нанял ее муж, оперативники задержали в тот же день. Им оказался бывший одноклассник Виктора некий Григорий Мельник, державший пивной ларек, в котором Виктор частенько покупал пиво. Убить жену своего приятеля Мельник согласился за аванс в три тысячи долларов, остальную сумму Виктор пообещал ему отдать после того, как продаст квартиру. Когда же заказчик сдал его с потрохами, отрицать свою вину было бессмысленно, и горе?киллер накатал на три страницы чистосердечное признание с такими подробностями, что ни у оперов, ни у следователя Василевской не оставалось никаких сомнений в том, что он наемный убийца. Экспертизой ДНК спермы однозначно было установлено, что Григорий Мельник изнасиловал Юлю Быстрову, так что с доказательствами у следствия теперь был полный порядок.

На допросе Григорий Мельник рассказал старшему следователю прокуратуры Василевской, что за день до убийства Виктор Быстров дал ему свой ключ от квартиры, а в день убийства заранее предупредил его, когда Юля вернется с работы. Мельник открыл ключом Виктора квартиру Быстрова и, притаившись в комнате, поджидал Юлю. Когда та пришла домой, то сразу позвонила мужу на мобильный, узнать, почему его нет дома. Пока Юля разговаривала с супругом, Мельник подкрался сзади и набросил ей на шею удавку из своего брючного ремня. Задушить молодую и физически развитую женщину – Юля в молодости занималась легкой атлетикой – оказалось не так?то просто. Пытаясь освободиться от перехватившей ей горло удавки, она отчаянно трепыхалась, как выброшенная на лед рыба, и из?за ее конвульсивных телодвижений Григорий так распалился, что не обуздал охватившую его похоть и изнасиловал Юлю, когда та еще билась в предсмертной агонии. Чтобы заказчик не узнал о том, что он надругался над его женой, Мельник постарался скрыть следы изнасилования. Снял с еще теплого тела порванные им трусики и надел на труп Юли новые, которые нашел в ее комоде. «Работал» он в тонких хлопчатобумажных перчатках и ничего в квартире не трогал – все было украдено до него, – Виктор сказал ему, что сам сымитирует квартирную кражу, чтобы менты решили, будто Юлю убили неизвестные грабители. По уговору с Виктором Мельник оставил квартиру открытой, чтобы не Виктор, а соседи обнаружили труп и вызвали милицию, что и произошло.

Виктор Быстров признался на допросе, что мысль избавиться от жены пришла ему где?то полгода назад. Нанять для этого дела своего давнего приятеля Григория Мельника он решился не сразу. Просто при разговоре он как?то спросил Мельника, смог бы тот убить человека, тот ответил: да, наверное, смог бы. Потом Виктор долго вел с ним переговоры, торговался за каждый доллар, вместе они и разработали безупречный, как им казалось, план убийства. Виктор обеспечил себе надежное алиби, имитация квартирной кражи по его задумке должна была сбить сыщиков с толку, вот только с ключом он прокололся. «Нужно было оставить старый ключ себе, а Гришке отдать дубликат», – сокрушался он, кляня про себя ушлых ментов, оказавшихся не такими уж тупыми, как о них рассказывают в анекдотах.

Мотивы, толкнувшие Виктора на страшное преступление, в общем?то, сходны с мотивами Клайда Гриффитса из романа Драйзера «Американская трагедия», убившего беременную от него девушку только из?за того, что она стала ему помехой на пути к успеху, который его ожидал бы в случае удачной женитьбы на дочери богатого фабриканта. Виктор же предпочел жене любовницу, и еще он очень хотел иметь собственный автомобиль, на который сам не мог заработать, потому положил глаз на квартиру, принадлежавшую его жене. На вырученные от продажи квартиры деньги он планировал купить себе машину и на «белом коне» переехать к любовнице. При живой жене продать ее квартиру было невозможно, и Виктор решил устранить Юлю, чтобы та не мешала ему воплотить в жизнь мечту о личном автотранспорте.

Будучи человеком слабохарактерным, безвольным и трусливым, сам Виктор не решился бы пойти на убийство, потому прибегнул к помощи своего дружка?отморозка, не испытывая при этом особых моральных терзаний из?за того, что заказал убийство матери своего малолетнего сына, которого очень любил. Наоборот, привязанность к сыну стала для него решающим аргументом, мол, после развода он хотел остаться со своим ребенком, а Юля ему сына не отдала бы. Поэтому убийство супруги виделось ему единственным способом разрешить эту проблему.

В тот вечер, когда убивали его жену, Виктор, конечно, переживал… за своего дружка?киллера (не обманет ли, получив аванс за убийство?), и на нервной почве у него даже случился сердечный приступ. Только вот его переживания были переживаниями «твари дрожащей», страшащейся наказания за свое преступление. Мучительных угрызений совести, которая человеку лучший судья, чистосердечного раскаяния за содеянное от такого «Раскольникова» нашего времени ожидать не приходится…

 

Почти идеальное преступление

 

Старший следователь городской прокуратуры Зоя Василевская считала, что у следователя в производстве должно быть одно уголовное дело, чтобы сфокусироваться только на нем, не отвлекаясь на другие, не менее важные дела. Это Юлий Цезарь по преданию мог делать несколько дел одновременно – читать, писать и диктовать. Зоя шутила по этому поводу, что если бы у Цезаря на руках было три десятка дел (вместе с «глухарями»), как у нее, он бы повесился. Когда в конце месяца (он же конец первого квартала) она получила в свое производство очередной «глухарь», ей захотелось если не повеситься, то, как минимум, уволиться. Кляня на чем свет всех, кто «кое?где у нас порой честно жить не хочет», Зоя начала листать дело и вскоре так увлеклась, что об увольнении уже не помышляла.

Три дня назад в городе был убит и ограблен известный бизнесмен Николай Желябкин, который владел сетью кафе и магазинов. Случилось это ночью в подсобном помещении его собственного кафе «Вестерн», где Желябкин обустроил себе спальную комнату для случаев, когда допоздна задерживался на работе. Жил он в пригороде, и ему проще было переночевать в подсобке, чем ехать через весь город домой, чтобы с утра опять возвращаться на работу. В подсобке у него был и сейф, в котором хранилась дневная выручка.

Сотрудники кафе «Вестерн» обнаружили труп хозяина ранним утром, когда пришли на работу. Желябкин лежал на кушетке с двумя огнестрельными ранениями – один заряд попал в область сердца, другой задел шею и подбородок. «Одно ранение было смертельным, другое, к счастью, нет», – написал в своем рапорте местный участковый, первым прибывший на место происшествия. «Нашел счастливчика…» – усмехнулась Зоя, прочитав эти милицейские перлы, и перешла к протоколу осмотра, составленному дежурным следователем. В протоколе отмечалось, что по всей подсобке разбросаны бумаги и одежда, а стоящий в углу сейф открыт. В нем не было ничего, кроме пары пустых папок для бумаг. «Похоже, преступник, застреливший Желябкина, кроме денег, что?то еще конкретно искал», – отметила она про себя. Дежурный следователь также зафиксировал, что рядом с диваном, на котором лежал хозяин кафе, стояла бейсбольная бита, но он не успел ею воспользоваться для своей защиты и, судя по всему, не оказал преступнику никакого сопротивления. «Возможно, – подумала Зоя, – хозяин кафе хорошо знал убийцу и сам впустил его».

По показаниям его главного бухгалтера, неизвестные грабители не только очистили сейф, но и похитили очень дорогой мобильный телефон Желябкина – смартфон «Vertu» стоимостью тридцать тысяч долларов, с которым тот никогда не расставался. Никаких отпечатков убийца после себя не оставил, розыскная собака след не взяла. Эксперты же установили, что Желябкин был застрелен в упор из охотничьего ружья, причем заряд, помимо дроби, для усиления поражающего эффекта был нашпигован сапожными гвоздями, поэтому розыск убийцы начали с отработки сапожных мастерских, однако никто из опрошенных сапожников интереса для следствия не представлял. Оставался похищенный убийцей драгоценный телефон, который рано или поздно должен был где?то всплыть. Если Желябкина убили с целью ограбления, грабители не могли просто так выбросить столь дорогую вещь. Даже если в смартфоне заменить SIM?карту, местонахождение мобильного телефона можно установить по IMEI – международному идентификатору мобильного оборудования. При подключении мобильного устройства к любой сети его идентификатор автоматически обнаруживается операторами мобильной связи, которые могут определить, в пределах какой базовой станции находится данный телефон, и вычислить его координаты с достаточно высокой степенью точности. Так что задержание человека, воспользовавшегося краденым телефоном, дело техники.

После убийства Желябкина с его смартфона был сделан только один звонок – кто?то проверял, сколько денег на счету владельца, после чего он был отключен. По данным компании сотовой связи, этот единственный звонок поступил из пригородного поселка Березовка, поэтому «важняк» Василевская дала поручение уголовному розыску выяснить, кто из окружения Желябкина и работников его кафе проживает в том поселке. А пока оперативники отрабатывали связи Желябкина, устанавливали его друзей и врагов, Зоя решила еще раз осмотреть место происшествия – вдруг дежурный следователь пропустил что?то важное.

В кафе «Вестерн» она поехала вместе с начальником городского угрозыска подполковником Сергеем Сокольским, который никогда не отказывался ей помочь, даже если ее просьбы не были связаны с расследованием уголовных дел. В прокуратуре все были уверены, что Зоя с ним спит, но на самом деле до постели у них дело так и не дошло, хотя знакомы они были уже более десяти лет.

Сокольский приехал за ней в прокуратуру на новенькой служебной «Ниве?Шевроле». Зоя джип оценила – в весеннюю распутицу по нашим дорогам только на внедорожниках и ездить. По дороге в кафе она поделилась с Сергеем своими соображениями по убийству Желябкина.

– На данный момент у меня две версии: убийство с целью грабежа или его устранили конкуренты по бизнесу, то есть мы имеем дело с заказным убийством, а грабеж был для отвода глаз, чтобы скрыть заказной мотив убийства, – предположила она.

– Когда убивают известного бизнесмена, первое, что приходит в голову, – это убийство связано с коммерческой деятельностью, а не из?за дневной выручки, которую он хранил в своем сейфе, – поддержал ее версию о заказном убийстве Сокольский.

– Вот и я о том же. А что агентура, молчит? – поинтересовалась она.

– Задание дали, ориентировки на похищенный телефон разосланы во все скупки и ломбарды, но пока тишина, – пожал плечами он.

– Последний звонок с этого телефона был сделан в районе Березовки. То есть после совершения убийства преступники выехали из города, и если это гастролеры, то ищи их свищи, а мы получим очередной «глухарь», – посетовала она.

– Может, налетчиков сейчас в городе и нет, но вряд ли это залетные, – успокоил ее Сергей. – Такие преступления обычно совершаются по наводке. В нашем случае злодеи точно знали, где хранится выручка, знали, что хозяин часто остается ночевать в подсобке, а значит, ключи от сейфа с деньгами должны быть при нем, и не нужно морочить голову, как его открыть. Такую информацию за один день не соберешь, и получить ее преступники могли от кого?то из работников кафе, а для этого нужно было войти к ним в доверие. Так что, думаю, разбой совершил кто?то из местных. Кстати, Желябкина могли застрелить из зарегистрированного ружья. В общем, проверять надо как ранее судимых за подобные преступления, так и владельцев охотничьего оружия, проживающих в том районе.

– Да это понятно, – согласилась Зоя.

Приехав в кафе «Вестерн», они застали там только охранника и уборщицу. Оставшееся без хозяина кафе не работало, а подсобное помещение, в котором его застрелили, было опечатано дежурным следователем. Сорвав печати, Зоя с Сергеем осмотрели подсобку.

– В принципе, здесь все так, как описано в протоколе осмотра, – заметила она.

– Ну и что ты хочешь здесь найти? – спросил он, рассматривая окровавленную кушетку, на которой нашли труп Желябкина.

– Хочу понять, что искали преступники. Деньги и важные документы он, очевидно, хранил в сейфе, но, опустошив сейф, налетчики на этом не остановились и рылись в его вещах и бумагах. Значит, кроме денег, им еще что?то было нужно от Желябкина. К примеру, компромат на кого?нибудь, – предположила она.

– Тогда бандиты не стали бы его сразу убивать, а сначала узнали бы с помощью утюга или паяльника, где тот хранит то, что их интересует. Тут же все вверх дном перевернуто, как при обычной квартирной краже, в которой хозяева прячут деньги и ценности по разным «нычкам», наивно надеясь, что воры их не найдут. Но здесь не квартира, а подсобка, и все ценности ее хозяин хранил в сейфе, а не в бачке унитаза.

– Так, может, здесь побывали профессиональные квартирные воры, а тут все перерыли просто по воровской привычке?

– По их воровским понятиям квартирный вор на мокрое дело не пойдет, – возразил Сергей.

– Если это заказное убийство, тогда весь этот кавардак, – Зоя обвела взглядом валявшиеся в беспорядке вещи и бумаги, – киллер устроил для инсценировки разбоя.

– Зоя, смотри, что я нашел! – подозвал ее Сергей к письменному столу, из ящика которого он достал тетрадку Желябкина со списком его должников. Напротив каждой фамилии рукой бизнесмена были вписаны весьма крупные суммы. Одним из первых в долговом списке значился некто Петр Колесников, который был должен Желябкину десять тысяч долларов.

– Ну вот тебе и мотив, – сказал он, остановив указательный палец напротив его фамилии.

– Понятые, подойдите сюда! – обратилась Зоя к охраннику и уборщице, приглашенным на осмотр в качестве понятых. – Я изымаю эту тетрадь в качестве вещдока, – пояснила она. – А Петра Колесникова кто?нибудь из вас знает?

– Я знаю, – сказал охранник. – В тот день, ну когда убили хозяина, он отмечал у нас свое сорокалетие, а часов в одиннадцать вечера между хозяином и этим Колесниковым вспыхнула ссора, и я лично слышал, как они разговаривали друг с другом на повышенных тонах. Так, может, этот Колесников его потом и убил? – предположил он.

– А когда закончилась вечеринка? – спросила Зоя.

– Где?то около часа ночи, – ответил он.

Зоя многозначительно переглянулась с Сергеем. По заключению судмедэксперта примерно в это же время и было совершенно убийство. Теперь на первый план выдвигалась версия, что Колесников расправился со своим кредитором, чтобы не отдавать долги. Убийца должен был хорошо знать обстановку в кафе, чтобы быстро войти в подсобку и застать врасплох ее хозяина.

Допросив охранника кафе Андрея Ивасюка, Зоя с Сергеем вернулись в прокуратуру. Сергей, правда, предлагал не откладывая в долгий ящик задержать Петра Колесникова, но Зоя его не поддержала.

– Против Колесникова у нас пока ничего конкретного нет, и я могу только вызвать его на допрос в качестве свидетеля, – сказала она, и Сокольский, хоть остался при своем мнении, вынужден был с ней согласиться.

Допросить Петра Колесникова удалось в тот же день. Он явился в прокуратуру по первому же требованию Василевской. Колесников подтвердил, что в тот вечер он разговаривал с Желябкиным на повышенных тонах, но это был дружеский спор. Хозяин кафе хотел отдохнуть, уйти с банкета, но именинник не отпускал его. Более того, Колесников заявил на допросе, что готов выплатить десять тысяч долларов вознаграждения за поимку убийцы, ведь Желябкин был его давним другом и партнером, потому, кстати, он и решил отметить свой юбилей в его кафе. Как доказательство своих слов он показал старшему следователю Василевской несколько старых фотографий, на которых он был запечатлен с Желябкиным на каком?то семейном торжестве.

– Я специально взял с собой эти фотографии, чтобы вы не сомневались в том, что Коля был моим другом. Более того, он крестный моего сына. Вот он обнимает его на фото, – показал он.

– Я вижу, – кивнула Зоя, рассматривая семейные фотографии.

Она уже завершала допрос, когда ей позвонил Сокольский и сообщил, что по только что полученной им оперативной информации охранник кафе, давший показания против Колесникова, раньше работал сапожником. Но главное – проживает Андрей Ивасюк не по тому адресу, какой он назвал для протокола, хотя именно там он и прописан, а на даче родителей своей молодой жены, с которой расписался пару месяцев назад.

– Угадай с одного раза, где находится эта дача? – предложил он.

– В Березовке, откуда был сделан последний звонок с телефона Желябкина? – догадалась она.

– Ну охранника?то этого можно задержать? Или опять скажешь, что у нас на него ничего нет?

– Давай сначала проведем у него обыск, а на месте уже определимся, что с ним делать.

– Согласен. Когда за тобой заехать?

– Давай минут через тридцать, не раньше. Я закончу допрос свидетеля, и можем ехать на обыск. Да, и возьми с собой еще двух оперов.

– О’кей. Тут как раз Ваня Бессмертный со своим напарником рвутся в бой. Ваня, кстати, и раскопал эту информацию. И то, что охранник в прошлом был сапожником, а убийца, как нам известно, зарядил патроны сапожными гвоздями, такие совпадения, сама понимаешь, не могут быть случайными.

– Хорошо бы еще найти у этого охранника мобильный телефон его хозяина, тогда все пазлы сошлись бы, – заметила она.

– Сойдутся, не сомневайся, – заверил он.

– Мне бы твою уверенность, – вздохнула Зоя.

Положив трубку, она мысленно похвалила себя за то, что не стала спешить с задержанием Колесникова, как на том настаивал Сокольский. Да, на тот момент вроде бы все свидетельствовало о том, что именно Колесников расправился со своим кредитором, а теперь получалось, что охранник вспомнил об их якобы ссоре накануне убийства только для того, чтобы отвести от себя подозрения.

На служебном джипе Сокольский с двумя операми из «убойного отдела» и «важняком» Василевской добрались до Березовки минут за сорок. Еще минут десять ушло на то, чтобы найти дачу, где проживал охранник, подозреваемый в убийстве хозяина кафе. Обыск в доме Андрея Ивасюка продолжался более часа, подозреваемый был угрюм и молчалив. Он отказывался признать себя виновным. Лишь раз поинтересовался: что ищете? Узнав, что сыщиков интересует мобильный телефон его хозяина, он коротко ответил: у меня вы его не найдете.

Сокольский, уверенный в том, что охранник не мог просто так выбросить телефон, настоял на продолжении обыска. Зоя не возражала. Возможно, охранник просто надежно спрятал дорогой смартфон и потому был так уверен, что его не найдут. Обыск продолжался до тех пор, пока у напарника Ивана Бессмертного – молодого опера Игоря Пинтюка не зазвонил мобильник. Игорь достал из кармана трубку, и в этот момент случилось непредвиденное. Подозреваемый вскочил с места и закричал: «Так вот же этот телефон! Это телефон моего хозяина! Это очень дорогой телефон, хозяин говорил, что он отдал за него тридцать штук баксов, и другого такого телефона в городе нет!»

Лейтенант милиции Пинтюк побледнел как полотно. Он не нашелся, что ответить своим коллегам. Сокольский молча отобрал у впавшего в ступор оперативника мобильник. Оперативники не верили своим глазам. Может, произошло какое?то недоразумение? Но когда серийный номер мобильного телефона лейтенанта совпал с серийным номером разыскиваемого аппарата, сомнения отпали – это действительно был смартфон «Vertu», принадлежавший Желябкину. Такого в истории городского розыска еще не было. Улика, которую столь долго искали, оказалась в руках одного из участников обыска. Положение усугублялось тем, что Пинтюк не мог пояснить, откуда у него телефон убитого бизнесмена, и вообще отказался что?либо говорить. Получалось, что именно он расстрелял хозяина кафе и присвоил себе его телефон.

Не знал, что сказать по этому поводу, и его напарник Иван Бессмертный. Зоя Василевская отозвала его в сторонку.

– Ваня, ты понимаешь, что если твой товарищ так и будет в молчанку играть, я вынуждена буду его закрыть?

– Зоя Юрьевна, да я сам в шоке! Нормальный же парень. Ерунда какая?то… – развел руками Иван Бессмертный.

– К сожалению, не ерунда, – покачала она головой. – Ну что, господа сыщики, – обратилась она к застывшим в немой сцене оперативникам, – обыск закончен. А подполковника Сокольского я попрошу доставить лейтенанта милиции Пинтюка ко мне на допрос в прокуратуру, – произнесла она таким тоном, чтобы всем стало ясно, что Пинтюк фактически арестован.

– Ну что, Игорь, пойдем, – мягко взял его под руку Сокольский. – Только давай без фокусов, – предупредил он.

Лейтенанту милиции Пинтюку было не до фокусов, и на обратной дороге он не проронил ни слова. Зоя, украдкой наблюдая за ним в зеркало заднего вида, видела, как он мучительно о чем?то думает.

На допросе в прокуратуре Игорь Пинтюк замкнулся и не отвечал ни на какие вопросы. Больше всего на свете «важняк» Василевская не любила расследовать преступления коллег. Даже если они оказались «оборотнями», все равно ей было неловко уличать своих. Ей было стыдно за них, и при этом она невольно им сочувствовала, а те, естественно, не могли забыть, как еще недавно находились с ней по одну сторону баррикад.

Вот и сейчас Зоя чувствовала себя не в своей тарелке. Установить контакт с задержанным лейтенантом не удалось, и, сколько она ни пыталась добиться от него вразумительных ответов, тот упорно молчал, и ей пришлось арестовать его по подозрению в убийстве владельца кафе. Пинтюк же воспринял предъявленное ему обвинение в убийстве Желябкина довольно спокойно, и Зою начали терзать сомнения, что в этом, казалось бы, уже раскрытом деле явно что?то не так. Ей все время не давал покоя вопрос: почему лейтенант Пинтюк открыто пользовался «паленым» телефоном, сменив в нем лишь сим?карту? Так понравилась дорогая игрушка, что он потерял от нее голову? Или просто был абсолютно уверен, что раз он сотрудник милиции, то априори вне подозрений? Тогда он просто идиот, но в том?то и загвоздка, что лейтенант Пинтюк не был идиотом, и, как грамотный опер, а другие у Сокольского и не работали, он должен был знать, что даже если заменить сим?карту, краденый мобильник можно запеленговать по IMEI. Разделял ее сомнения и Сокольский, но своим упертым молчанием лейтенант Пинтюк сам тупо напросился на арест.

Проведя ночь в «ментовской» камере, Игорь Пинтюк осознал, что скрывать правду не имеет смысла, и сам попросился к Василевской на допрос.

– Происшедшее во время обыска было для меня психологическим шоком, – объяснил он Василевской свое состояние. – Как сотрудник милиции, я прекрасно понимаю, что означает обнаружение у меня столь важной улики, как мобильный телефон расстрелянного бизнесмена. Я не мог сразу объяснить, откуда у меня этот телефон, так как буквально пару дней назад мне его подарил мой младший брат Николай – он студент третьего курса юридической академии, а до поступления он, кстати, работал в областной прокуратуре, правда, простым водителем. В первый момент я подумал, что это он убил бизнесмена и присвоил себе его телефон, потому отказался дать какие?либо показания. Ну, вы же, наверное, знаете: первое правило опера – никогда не колоться. И потом, по Конституции я не обязан свидетельствовать против себя, моих близких и родственников, так ведь?

– Совершенно верно. В шестьдесят третьей статье нашей Конституции так и записано: «Лицо не несет ответственности за отказ давать показания или пояснения относительно себя, членов семьи или близких родственников, круг которых определяется законом», – зачитала по памяти Василевская.

– Так вот, отказавшись давать против себя показания, я никакого преступления не совершал. Правильно? – спросил он.

– Ну, в общем?то, да, – пожала плечами она.

– Нет, я не в обиде на вас за то, что оказался в камере. Для меня это было даже полезно, на собственной шкуре прочувствовать, как там, за решеткой. Ощущения, скажу я вам, не из приятных. Короче, больше туда попадать не хочется. Зато у меня было время все обдумать, проанализировать все известные мне обстоятельства убийства, и я пришел к выводу, что не мог мой брат убить этого бизнесмена, тем более из?за денег или какого?то телефона. Он же мечтает стать следователем прокуратуры, как вы, потому, собственно, и поступил в юридический на следственный факультет. Кстати, Николай не знал, что этот смартфон стоит так дорого. Да и я, кстати, тоже. Подумал, китайская подделка какая?то, они ведь все известные бренды подделывают, ну и взял у него этот телефон, не задавая лишних вопросов. Дареному коню, знаете ли, в зубы не смотрят.

– Игорь, а на чем основывается твоя уверенность, что твой брат не при делах. У него есть алиби?

– Насчет его алиби ничего пока сказать не могу. Я весь день на работе, а где он тогда был, не знаю. Как братья, мы с ним не очень?то часто общаемся. Знаете, у него своя жизнь, у меня своя. Но подумайте сами, если бы он знал, что на этом телефоне кровь убитого бизнесмена, разве стал бы он его дарить своему родному брату, чтобы так меня подставить?!

– А это мы сейчас выясним. Звони своему брату, поинтересуйся у него, где он взял этот телефон, – предложила она.

– Я его номера не помню. Он у меня в телефоне, ну в том, что вы у меня изъяли.

– Не проблема, – Зоя достала из своего сейфа изъятый смартфон и передала его оперативнику.

Игорь Пинтюк при ней позвонил брату. Тот сказал, что этим телефоном с ним расплатился один пассажир. С его слов дело было так: недавно он отвез на своей «Ладе» одного мужчину в другой город, но когда дело дошло до оплаты, тот заявил, что у него нет денег, и хотел сбежать, не заплатив. Николай его задержал, но чтобы не связываться с милицией, ведь таксовал он без лицензии, пошел с жуликом на мировую и согласился взять в качестве оплаты за проезд его мобильный телефон. И поскольку Коле этот телефон не особенно был нужен, он решил подарить его своему брату. Особых примет этого пассажира Николай припомнить не смог: мужчина средних лет, среднего роста, среднего телосложения, назвался вроде бы Вовой, вот и все, что будущий следователь прокуратуры рассказал по телефону своему брату Игорю.

Выслушав эту правдоподобную, в общем?то, историю, Зоя заметно приуныла. С такими приметами найти преступника практически невозможно. Если бы убийца оставил смартфон себе, теоретически возможно было бы установить его местонахождение. А что теперь? У следствия в руках был самый важный, как поначалу казалось, вещдок, а выяснилось, что толку от него никакого. Похищенный с места преступления супердорогой телефон убийца использовал всего лишь для оплаты своего бегства из города, значит, он представления не имел о его настоящей стоимости. Ни следов, ни версий, кто мог убить бизнесмена, у Зои не было. Получался классический «глухарь». Почти идеальное преступление. Одно радовало, что оперативник оказался полностью реабилитирован.

Освободив лейтенанта Пинтюка из?под стражи, Зоя созвонилась с Сокольским и вкратце рассказала ему о проведенном допросе.

– Фух, от сердца отлегло, что Игорь не убийца, – вздохнул тот с облегчением.

– У меня тоже. А что с раскрытием делать? Есть какие?то предложения? – спросила она.

– Конечно, есть. Вызывай?ка этого горе?таксиста, пусть покажет, где он подобрал своего междугороднего пассажира и где его высадил. Надо будет, проедемся с ним по всему маршруту. Они могли где?то останавливаться заправиться, перекусить. Путь?то был неблизкий. Может, и засветились где?нибудь. Сейчас ведь модно везде видеокамеры устанавливать, а на автомобили – видеорегистраторы. Вот и проверим, вдруг наш преступник где?то в кадр попал.

– Что?то не верится мне в такое везение, – вздохнула Зоя. – У меня вообще от этого дела сложилось впечатление, что преступление специально совершили, чтобы доказать мою профнепригодность. Смотри, сколько мы версий отработали, и все впустую. Словно кто?то намеренно водит нас за нос.

– Это тебе «женская интуиция» подсказала такую оригинальную версию? – с иронией в голосе осведомился Сокольский.

– Издеваешься? – расстроенно вздохнула она. – Напрасно. Между прочим, женская интуиция – это, к твоему сведению, обостренная способность замечать мельчайшие детали во внешности и поведении окружающих. Поэтому женщины?следователи лучше справляются со следственной работой, чем мужчины. Вот!

– Да я никогда и не сомневался в том, что ты – самый лучший следователь во всей нашей прокуратуре, – поспешил успокоить ее Сергей.

– Правда? – недоверчиво спросила она.

– Ну конечно, – заверил он, не собираясь спорить с ней, кто лучше в их работе – мужчина или женщина.

В глубине душе он, как и большинство мужчин, считал, что место женщины – на кухне, но признавал, что порой они действительно лучше мужчин справляются с требующей огромного терпения следственной работой. Ведь главное качество успешного следователя – умение общаться с разными людьми, при этом он должен безошибочно определять, когда подозреваемый говорит правду, а когда лжет. А женщине?следователю и «детектор лжи» не нужен. Великолепная восприимчивость женщины, обладающей природной чувствительностью более тонкой настройки, дает ей возможность мгновенно улавливать нюансы непроизвольной мимики и жестикуляции, замечать смену эмоций и настроения у собеседника по малейшему изменению тональности его голоса, выражению лица, поэтому их сложнее обмануть, чем мужчин.

Предложенный Сокольским план проверить маршрут, по которому брат лейтенанта Пинтюка отвез предполагаемого убийцу в другой город, не вызвал у Зои особого энтузиазма, но отработать его безусловно надо, и пусть городской розыск этим и займется. У «важняка» Василевской было свое «золотое правило» расследования «глухарей», гласившее: если следствие зашло в тупик, допрашивай всех, кто имеет хоть какое?то отношение к делу. У нее уже был на руках список всех работников кафе – уборщиц, охранников, официантов, бухгалтеров, которые могли рассказать о своем бывшем хозяине. За один день допросить такое количество свидетелей невозможно, но и так было ясно, что о раскрытии убийства владельца кафе по горячим следам речь уже не идет. И Зою не покидало предчувствие, что она имеет дело с весьма осведомленным о следственной работе преступником.

Предчувствие это возникло не на пустом месте. То, что убийца не оставил после себя никаких следов, никто его не видел, и, удивительно, никто даже выстрела не слышал, это еще полбеды. А вот финт со звонком с мобильного телефона Желябкина в поселке, где проживал охранник его кафе, оказавшийся к тому же бывшим сапожником, что автоматически бросало на него подозрение в убийстве, поскольку охотничьи патроны были начинены сапожными гвоздями, – это уже высший пилотаж. Чтобы организовать такую грамотную подставу, нужно обладать определенным складом ума. Если бы убийца еще и смартфон Желябкина его охраннику подбросил, то таких прямых и косвенных улик вполне бы хватило для обвинительного приговора. От мысли, что из?за подстроенных убийцей улик она могла отправить невиновного за решетку, Зою прошиб холодный пот.

Конечно, на «выводке» подозреваемый еще должен был в деталях воспроизвести обстановку и обстоятельства совершенного им преступления, но если преступник свою вину категорически отрицает, то и «выводку» производить бессмысленно, но отказ от сотрудничества со следствием суд бы принял за отягчающие обстоятельства.

Чем больше Зоя анализировала обстоятельства этого «глухаря», тем тоскливей ей становилось. Это только Шерлок Холмс исключительно путем своих абстрактных умозаключений с изящной легкостью вычисляет преступника с первого же взгляда на место происшествия. К расследованию реальных преступлений ни один здравомыслящий следователь такого «гениального сыщика» на пушечный выстрел бы не подпустил.

Литературный сыщик лихо распутывает замысловатые преступления благодаря автору, который выдумал это преступление и заранее знает, кто его совершил. И без активной авторской поддержки выдуманные им герои никогда бы не добрались до истины. При расследовании реальных уголовных дел рассчитывать на чью?то помощь и подсказки нельзя. Да и преступники зачастую действуют вопреки законам логики, поэтому так называемый «дедуктивный метод» может увести следствие по ложному пути и привести к непоправимым ошибкам. При упоминании коллегами пресловутого «дедуктивного метода» Зоя приводила им в пример того же Холмса, когда он по размеру попавшей ему в руки шляпы неизвестного делает «совершенно очевидный» для него вывод, что ее владелец – человек большого ума. С чего Холмс взял, что величина черепной коробки прямо пропорционально свидетельствует об уме? Более того, этот приверженец дедуктивного метода безапелляционно заключает, что владелец шляпы был некогда богат, а теперь для него настали черные дни. Он опустился, ведет сидячий образ жизни, редко выходит из дому, совершенно не занимается спортом, стал пьяницей, и жена его из?за этого разлюбила. При этом проницательному Холмсу даже не приходит в голову, что потерявший дорогую, но изрядно заношенную шляпу мог и не быть ее первоначальным владельцем. Шляпу могли украсть или выбросить, и ее подобрал на помойке какой?нибудь забулдыга. Если бы Холмс доложил прокурору свои умозаключения о некогда богатом, но спившемся человеке большого ума, которого разлюбила жена, на основании осмотра шляпы, его немедленно бы уволили из?за полного служебного несоответствия. Для настоящей следственной работы Холмс слишком самонадеян и самоуверен, всегда торопится с выводами и преподносит основанные на своих догадках версии как истину в последней инстанции.

«Важняк» Василевская, понимая, что не имеет права на ошибку, ведь от выводов следователя зависит судьба конкретного человека, прежде чем предъявить кому?то обвинение, всегда дотошно все проверяла и перепроверяла. В случае же с охранником все свидетельствовало против него, и только невероятная история с телефоном отвела от него все подозрения. Преступник, каким бы умным он ни был, предусмотреть столь уникальную в следственной практике ситуацию никак не мог. Если во время обыска у лейтенанта Пинтюка не зазвонил бы телефон, охранник бы не опознал его как телефон хозяина. И что хуже всего, у него ведь не было алиби. После того как Желябкин ушел в подсобку отдыхать, его охранник оставался в кафе, пока не выпроводил последнего посетителя, и только после этого поехал домой.

Размышляя над превратностями судьбы, Зоя не могла успокоиться, думая о чудесном круговороте телефона в этом деле. В городе проживает более миллиона человек, и вероятность того, что телефон убитого мог попасть от убийцы к оперу всего через одни руки, была один к миллиону. Не верила Зоя в такие случайные совпадения, хоть убей.

Начать допрос студента юрфака Николая Пинтюка младший советник юстиции Василевская, носившая согласно классному чину майорские погоны, решила стандартно – с разъяснения допрашиваемому значения чистосердечного признания и активной помощи в раскрытии преступления. Николай лишь усмехнулся ей в ответ и на допросе держался нагловато, мол, мы почти уже коллеги и обращаться с ним надобно соответственно. Зоя одергивать его не стала, ведь не исключено, что через пару лет ей придется работать с этим молодым дарованием в одном кабинете. Если, конечно, ее саму до того времени не уволят из прокуратуры, например, из?за предвзятого к ней отношения заместителя областной прокуратуры Синицына, притязания которого она недавно решительно пресекла.

Старший советник юстиции Петр Синицын перевелся к ним из Генеральной прокуратуры и сразу положил на нее глаз. Зое повышенное внимание этого ловеласа не льстило. Она знала себе цену и без его пошлых комплиментов. За ее спиной было два неудачных брака, и хотя времена, когда она меняла воздыхателей, как перчатки, увы, прошли безвозвратно, мужчины по?прежнему заглядывались на ее стройные ножки. И если бы у старшего следователя городской прокуратуры Василевской было время на косметические салоны и фитнес?клубы, она и в свои годы выглядела бы как фотомодель с обложки глянцевого журнала. Но времени постоянно не хватало, и сидячий образ жизни, а следователь – это кабинетный работник (за преступниками следователи бегают только в кино), давал о себе знать лишними килограммами, избавиться от которых Зоя особо и не пыталась. Изнурять себя диетами она не любила, да и не для кого ей было заботиться о своих формах, а те, кто стремился затянуть ее в свою постель (а это в основном коллеги из прокуратуры), признавали ее очень даже сексуальной.

Будучи свободной от брачных уз, она не видела ничего предосудительного в том, чтобы для собственного удовольствия время от времени завести себе нового любовника, но от чванливого прокурора ее просто воротило. И когда Синицын начал откровенно ее домогаться, она дала ему такой от ворот поворот, что теперь он ее считал своим личным врагом и обещал поквитаться с ней при первом же удобном случае. Ее же задачей было такой случай ему не предоставить.

Расследование считается проведенным недобросовестно, если суд отправлял уголовное дело на дорасследование. От ошибок, конечно, никто не застрахован. Не ошибается только тот, кто ничего не делает, и Зоя старалась брака в своей работе не допускать. Она не понаслышке знала, как опера умеют выбивать «чистосердечные» признания – под пытками подозреваемый может взять на себя любую вину, а на суде потом заявит, что его избивали и принудили оговорить себя. В подобных ситуациях суду ничего не остается делать, как более пристально изучить собранные следствием улики и вещдоки, подтверждающие вину подсудимого. Доказательства, полученные под воздействием физического насилия или психологического давления, являются недопустимыми и юридической силы не имеют. Признание же обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств. И если выяснится, например, что обвиняемый при воспроизведении инкриминируемого ему преступления дал свои показания без конкретных подробностей, позволяющих однозначно утверждать, что такие детали мог знать только совершивший это преступление, его придется отпустить прямо из зала суда за недоказанностью его вины, а дело отправят на дорасследование. Понятно, что за такую топорную работу следователя по головке не погладят. Дорасследование – это брак в работе следователя, а привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности с обвинением его в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет. Поэтому Зоя руководствовалась принципом: лучше отпустить десять виновных, чем посадить одного невиновного.

Допрашивая Николая Пинтюка, она не могла отделаться от чувства растущей неприязни к нему. Профессиональная интуиция подсказывала ей, что нагловатый студент неспроста так вызывающе себя ведет и вся его бравада напускная, но ничего конкретно предъявить ему не смогла. Видимо, будущий юрист к этому допросу неплохо подготовился, заключила она. Завершив допрос, она попросила Николая расписаться в протоколе. Младший Пинтюк черкнул, где она ему показала, и, откланявшись, направился к выходу, и тут опять произошло то, чего она не могла предвидеть заранее. К ней в кабинет заглянул вызванный ею на допрос охранник кафе Андрей Ивасюк, явившийся за двадцать минут до назначенного ему срока. Поздоровавшись с ней, он, увидев выходящего из ее кабинета Николая Пинтюка, поприветствовал его, как здороваются с закадычными друзьями.

– Колян, привет! А тебя что, тоже на допросы тягают или стажируешься? Ты ж у нас вроде как на прокурора учишься? – обменявшись с ним рукопожатиями, поинтересовался он.

– Да пора уже и стажироваться начинать, – уклончиво ответил тот.

Василевской факт их знакомства показался интересным, что?то уж слишком много случайных совпадений для одного дела, и она попросила Николая Пинтюка задержаться, чтобы устроить между ним и охранником кафе очную ставку. И тут у недоучившегося юриста вдруг сдали нервы.

– Какая еще очная ставка?! Я и так из?за вас семинар по уголовному праву сегодня пропустил. Вы, что ли, за меня потом зачеты сдавать будете? – истерично выкрикнул он.

– В этом кабинете я решаю, как и кого мне допрашивать! – повысила она голос.

– Да пошла ты! – отмахнулся он, собираясь уйти.

– Гражданин Пинтюк, я вас не отпускала, – требовательно сказала она.

– Я, к вашему сведению, тоже юрист и свои права знаю. Короче, без адвоката ты вообще не имела права меня допрашивать, понятно? И вообще, я на тебя жалобу в областную прокуратуру напишу, что на допросе ты меня своими прелестями пыталась соблазнить, а еще следователь по особо важным делам называется! Ничего, теперь все будут знать, чем ты тут на самом деле занимаешься! – пообещал он, демонстративно хлопнув дверью так, что посыпалась штукатурка.

Следователям не привыкать к экстравагантным выходкам своих подследственных. В ее кабинете и эпилептический припадок не раз разыгрывали, и даже из окна один псих как?то пытался выброситься, но сейчас она была в шоке от устроенной Колей Пинтюком отвратительной сцены. Выпив почти стакан холодной воды, она постаралась взять себя в руки и вернулась за рабочий стол.

– Может, я не вовремя? – ехидно осведомился Андрей Ивасюк, и до Зои наконец дошло, на кого была рассчитана вся эта «цыганочка с выходом». То, что Николай испугался очной ставки, было очевидно. А поскольку лучшая защита – это нападение, жалобу на нее он непременно накатает, можно в этом не сомневаться. Бросив при своем приятеле ей в лицо, что она якобы его соблазняла, он фактически взял его в свидетели крайне неприятного для нее инцидента. Она представила себе, что будет, если такая жалоба попадет к Синицыну, и ее бросило в жар.

 

Конец ознакомительного фрагмента – скачать книгу легально

[1] IP – уникальный адрес компьютера в Сети.

 

[2] Атрофия мышц – процесс истончения мышечной ткани, возникающий при нарушении нервной регуляции мышц.

 

[3] УПК – Уголовно?процессуальный кодекс.

 

[4] УУР – Управление уголовного розыска.

 

[5] СОГ – следственно?оперативная группа.

 

[6] Гоп?стоп – грабеж.

 

[7] Гопник – уличный грабитель.

 

[8] Некрофилия – совершение сексуальных действий с трупами.