Шамиль Идиатуллин, Татьяна Толстая, Анна Матвеева, Алексей Сальников, Дмитрий Захаров, Яна Вагнер, Евгения Некрасова, и др. – Механическое вмешательство. 15 рассказов, написанных вместе с Алисой на YandexGPT

Загрузка...

Автор: Александра Шалашова, Алексей Борисович Сальников, Анна Александровна Матвеева, Даша Благова, Дмитрий Сергеевич Захаров, Евгения Игоревна Некрасова, Ислам Иманалиевич Ханипаев, Ксения Буржская, Марго Гритт, Рагим Джафаров, Татьяна Никитична Толстая, Хелена Побяржина, Шамиль Шаукатович Идиатуллин, Юлия Юрьевна Яковлева, Яна Вагнер

Год выхода: 2024

Издательство: Альпина Диджитал

ISBN:

9785002234349

Книга из раздела: Современная русская литература, Книги, Литерат.

О книге

«Шамиль Идиатуллин, Татьяна Толстая, Анна Матвеева, Алексей Сальников, Дмитрий Захаров, Яна Вагнер, Евгения Некрасова, и др. – Механическое вмешательство. 15 рассказов, написанных вместе с Алисой на YandexGPT»

В сборнике «Механическое вмешательство» пятнадцать рассказов и шестнадцать авторов. Потому что каждый из этих рассказов один из ведущих современных писателей создал в соавторстве с искусственным интеллектом YandexGPT. Многие из авторов работали с нейросетью впервые, а по условиям эксперимента никаких технических заданий и подсказок про характер работы с языковой моделью не было. В итоге – полная творческая свобода и непредсказуемость, и пятнадцать совершенно непохожих друг на друга и очень интересных рассказов на разные темы. Будущее уже здесь – и этот сборник позволяет в него заглянуть.

– Мама постоянно советуется по любым вопросам, если не с тетей Леной, то с Алисой. Вообще-то тетя Лена ее и подсадила сначала на голосовой помощник, а потом на нейросети. Теперь у мамы всегда есть как минимум пять вариантов развития любых событий, и она никогда не заморачивается с тем, что приготовить на ужин или подарить «коллеге с нетривиальными интересами». Она и меня пытается подсадить на все эти игрушки, но мне не очень интересно. , Для кого

Для тех, кто любит современную прозу и литературные эксперименты.

– Убрать котенка из предложения можно, так как это не является важной информацией для понимания смысла. Однако, если в контексте говорится о каком-то конкретном котенке, который играет важную роль, то его лучше оставить. , – Нравоучения также можно убрать из предложения, так как они не являются обязательной информацией. Однако, если нравоучения важны для понимания контекста, то их можно оставить. , – Таким образом, чтобы точно сказать, нужно ли убирать котенка и нравоучения из предложения, необходимо знать контекст.